Дело №1-203/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 ноября 2019 года г. Нерчинск 

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Каниной О.Л., 

с участием государственного обвинителя Плотниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Наймайровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ** года рождения, (личные данные), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 июня 2019 года около 21 часа у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в *** километрах к северу от дома № по ул. *** г. Нерчинска Забайкальского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Реализуя задуманное, в это же время в этом же месте ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, нарвал верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, после чего, пройдя от дома № по ул. *** г. Нерчинска Забайкальского края 500 метров в юго-западном направлении, ***, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, нарвал верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 49,4 г, что в соответствием Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 49,4 г ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе в полимерном пакете черного цвета до 22 часов 45 минут 26 июня 2019 года, то есть до момента, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в 150 метрах к юго-западу от дома № по ул. *** г. Нерчинска Забайкальского края.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом деянии, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния, искренне раскаивается в совершенном преступлении, заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил, что осознал содеянное, сделал для себя соответствующие выводы на будущее, предпринял попытки доказать свое исправление, имеет место работы, имеет на иждивении сожительницу и мать, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда путем проведения беседы в трудовом коллективе о вреде наркотических средств. Просит удовлетворить заявленное им ходатайство. 

Защитник Наймайрова Н.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнительно пояснила, что в целом ее подзащитный характеризуется с положительной стороны. Как такового, вреда в результате данного преступления не наступило, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, имеет стабильный заработок. Просила ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Плотникова Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, сделал для себя выводы из случившегося, предпринял меры к заглаживанию вреда. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д. 86-92, 127, 129, 130).

К сведениями об имеющейся судимости ФИО1, содержащимся в характеристике участкового уполномоченного, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела.

Тем самым, необходимые условия для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, его состояния здоровья.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера, имущественного положения ФИО1 и считает разумным установить его не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Учитывая, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ, суд оставляет без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1 УПК РФ, ст. 254. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей со сроком уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Оставить без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий – 

. 

. 

. 

.

. 

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 753601001

ОКТМО 76628000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка: Отделение г. Чита

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140