Дело №а-31/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гавриковой Л.С., с участием административного истца – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «

<

адрес> дом культуры» о признании незаконным бездействия МБУК «

<

адрес> дом культуры», выразившегося в непринятии мер по внесению изменений в статусы контрактов в единой информационной системе в сфере закупок об их завершенном исполнении и обязании установить в единой информационной системе в сфере закупок в контрактах статус «Исполнение завершено»,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «

<

адрес> дом культуры» о признании незаконным бездействия МБУК «

<

адрес> дом культуры», выразившегося в непринятии мер по внесению изменений в статусы контрактов в единой информационной системе в сфере закупок об их завершенном исполнении и обязании установить в единой информационной системе в сфере закупок в контрактах статус «Исполнение завершено», установив ответчику для совершения указанных действий срок 2 месяца, указав в обоснование иска, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. При мониторинге единой информационной системы в сфере закупок (ДД.ММ.ГГГГ), прокуратурой района установлено, что у МБУК «

<

адрес> дом культуры» имеются контракты со статусом «Исполнение»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем указанные контракты исполнены, претензий о неисполнении (ненадлежащем исполнении) вышеуказанных контрактов в ЕИС не размещено. Вопреки требований п. 10 ч. 2, ч. 3 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ в информационной системе в сфере закупок вышеуказанные контракты своевременно не переведены в статус «Исполнение завершено». Ввиду нарушения требований законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «

<

адрес> дом культуры» внесено представление, по результатам рассмотрения которого, каких-либо действий по устранению выявленных нарушений, не принято, Выявленные нарушения законодательства, нарушают интересы неопределенного круга лиц, поскольку правильность ведения реестра контрактов может влиять на релевантный поиск закупки потенциальными участниками закупки, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, так как расширенный поиск закупок, предусмотренный функционалом единой информационной системы закупок, позволяет неопределенному кругу лиц осуществлять поиск интересующих их закупок посредством использования статуса исполнения такой закупки.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик – МБУК «

<

адрес> дом культуры», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения административных исковых требований, не возражает.

Выслушав административного истца, изучив заявление административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

Согласно ст. 7 Федерального закона №44-ФЗ, в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и данным Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

Согласно ч. 1 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками (далее - реестр контрактов).

В силу п. 10 ч. 2 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ, в реестр контрактов в информационной системе включается информация об исполнении контракта (отдельного этапа исполнения контракта).

В соответствии с ч. 3 ст. 103 Федерального закона № 44-ФЗ, информация об исполнении контракта направляется в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем исполнения контракта.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, в ходе которой установлено, что в единой информационной системе в сфере закупок, у МБУК «

<

адрес> дом культуры» имеются контракты со статусом «Исполнение»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что вышеуказанные контракты исполнены, претензий об их неисполнении (ненадлежащем исполнении) в ЕИС не размещено, однако в единой информационной системе в сфере закупок вышеуказанные контракты своевременно не переведены в статус «Исполнение завершено». Ввиду нарушения требований законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «

<

адрес> дом культуры» внесено представление. По результатам рассмотрения данного представления, каких-либо действий по устранению выявленных нарушений, не принято. 

Согласно ответу МБУК «

<

адрес> дом культуры» на внесенное представление, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным перевести указанные контракты в статус «Исполнение завершено».

Изложенные обстоятельства подтверждаются как объяснениями административного истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: информацией из единой информационной системы в сфере закупок о контрактах МБУК «

<

адрес> дом культуры» со статусом «Исполнение»; представлением от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным прокуратурой 

<

адрес> в адрес МБУК «

<

адрес> дом культуры»; ответом МБУК «

<

адрес> дом культуры» в прокуратуру 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеприведенных положений и исследованных доказательств по делу следует, что бездействие МБУК «

<

адрес> дом культуры» выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в единой информационной системе в сфере закупок в статус контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об их завершенном исполнении, нарушает принципы открытости и достоверности информации в данной сфере, поскольку правильность ведения реестра контрактов может влиять на актуальный поиск закупки потенциальными участниками закупки, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, так как расширенный поиск закупок, предусмотренный функционалом единой информационной системы закупок, позволяет неопределенному кругу лиц осуществлять поиск интересующих их закупок посредством использования статуса исполнения такой закупки.

В связи с изложенным, суд находит, что административный иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ, суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. С учетом характера заявленных требований, необходимости соблюдения баланса интересов, суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 187 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБУК «

<

адрес> дом культуры», выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в статус контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе в сфере закупок об их завершенном исполнении.

Обязать МБУК «

<

адрес> дом культуры» установить в единой информационной системе в сфере закупок в контрактах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ статус «Исполнение завершено», установив срок для совершения указанных действий – 2 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Сапожковского районного суда

<

адрес>: Л.С. Гаврикова