Дело № 2а-111/2024

Категория 3.198 

УИД 36RS0019-01-2024-000155-86

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 27 марта 2024 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать за счет имущества ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налог за 2019 год в размере 554 руб. 00 коп., налог за 2020 год в размере 3 445 руб. 00 коп., налог за 2021 год в размере 3 789 руб. 00 коп.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 1 548 руб. 46 коп., в том числе: за период до 01.01.2023 г. - 487 руб. 93 коп., за период с 01.01.2023 г. по 14.10.2023 г. – 1 060 руб. 53 коп., на общую сумму 9 336 руб. 46 коп., ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком установленной обязанности по уплате налога в добровольном порядке, указав, что в спорный период ФИО1 являлась собственником строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Административному ответчику в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование от 23 июля 2023 года № 96843, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, и предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности, что послужило основанием для обращения Инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который после поступления возражений должника был отменен мировым судьей 19.12.2023 года.

До настоящего времени административным ответчиком оставшаяся недоимка по налогам и пени на общую сумму 9 336 руб. 46 коп. в добровольном порядке не уплачена (л.д. 5 - 8).

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 289 КАС РФ установлено, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 50 - 51), в судебное заседание не явились, просили каждый дело рассмотреть в его отсутствие, административный истец поддерживал заявленные требования, предоставив отзыв на возражение на административное исковое заявление, указав, что несвоевременное оформление МУП «Комбинат благоустройства» права собственности на объект недвижимости нарушает права административного ответчика в рамках налогового законодательства, влечет для него последствия по оплате налога на имущество, но не освобождает его от обязанности по уплате налога (л.д. 48). Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала, не возражая против их удовлетворения, что подтверждается ее письменным заявлением от 27.03.2024 г. (л.д. 52).

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

По смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.08.2009 г. по 18.03.2024 г. (дату оформления права собственности на спорный объект) на праве собственности принадлежал объект недвижимости – отдельно стоящее здание, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12, 13, 43 - 44). 

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу, непосредственно под расписку, направлено по почте заказным письмом или через личный кабинет налогоплательщика.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Сведений о том, что ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат. Административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, располагала возможностью ознакомиться с направленными в ее адрес налоговыми документами.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного выше объекта недвижимости имущественный налог за 2019-2021 годы, направив ФИО1 по почте соответствующие налоговые уведомления: № 36628731 от 01.09.2020, № 24353178 от 01.09.2021 г., № 2122002 от 01.09.2022 г. (л.д. 14, 15, 16), с указанием в них срока уплаты. 

В связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 образовавшейся задолженности, посредством использования личного кабинета налогоплательщика ей было направлено требование от 23 июля 2023 г. № 96843 об уплате задолженности недоимки по налогу, с установлением срока исполнения до 11 сентября 2023 г. (л.д. 17, 18). Налоговые документы были получены ФИО1

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Однако начисления по налогам не оплачены. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку в установленный законом срок налог на имущество ФИО1 не был уплачен, налоговым органом на сумму недоимки исчислена сумма пени, которая составила 1 548 руб. 46 коп. (л.д. 19, 20 – 21).

Доказательств, опровергающих правомерность начисления пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен, соответствует закону, административным ответчиком признан в полном объеме.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате образовавшейся задолженности, 7 декабря 2023 г. Межрайонная ИФНС № 15 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности за 2019-2021 годы по налогам и пени в общей сумме 11 913 руб. 46 коп. 

7 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2а-2145/2023 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен 19 декабря 2023 года тем же мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 10).

Отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства. 

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Административное исковое заявление подано административным истцом в Кантемировский районный суд Воронежской области 1 марта 2024 года (л.д. 24), то есть, с соблюдением установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока. 

Доказательств исполнения требования и уплаты налога в соответствующем размере, как и доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований и удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования - Кантемировский муниципальный район Воронежской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019 в сумме 554 руб. 00 ко., за 2020 год в сумме 3 445 руб. 00 коп., за 2021 год в сумме 3 789 руб. 00 коп., и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 1 548 руб. 46 коп., в том числе: за период до 01.01.2023 г. - 487 руб. 93 коп., за период с 01.01.2023 г. по 14.10.2023 г. – 1 060 руб. 53 коп., всего взыскать 9 336 (девять тысяч триста тридцать шесть) руб. 46 коп.

Реквизиты для перечисления: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, номер счета получателя 031006430000000185100, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, номер счета банка получателя 40102810445370000059, БИК 017003983,КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования – Кантемировский муниципальный район Воронежской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко