Дело № 2-1696/2021 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, договор заключен в письменной форме посредством направления оферты и её акцепта. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 937 274,00 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца - 20,5% годовых. В заявлении заемщик согласился, что тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 872 740,24 руб. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Банк предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 872 740,24 руб., из которых: сумма основного долга – 815 789,72 руб., процентов за пользование кредитом – 47 252,43 руб., сумма пени – 9 698,09 руб., сумма штрафа - 0,00 руб. На основании изложенного, статей 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заблаговременно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебное извещение направлено по последнему известному адресу месту жительства, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю; иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливающей условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статьи 20 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ПАО Банк «ФК Открытие» является действующим юридическим лицом, является кредитной организацией, согласно Уставу, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, иным документам (л.д.77-81).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-47) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 в соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 937 274,00 руб., срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца - 20,5% годовых (л.д.48- 50, 60-62, 63-71).

Срок возврата договора – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2).

Платежи осуществляются 28 числа каждого календарного месяца через текущий счет для расчетов с использованием банковской карты или её реквизитов согласно графику платежей (п.6, 8.1) (л.д.51).

За ненадлежащее исполнение условий договора (по уплате ежемесячного платежа) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12).

Заемщик своей подписью удостоверил, что согласен с индивидуальными условиями и условиями предоставления кредитов, получен второй экземпляр, а также получены график платежей, условия и Тарифы по кредиту.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита и процентов подтверждены представленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенными в простой письменной форме с отражением всех существенных условий предоставления кредита, Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами. Исполнение обязательства Банком по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в сумме 694 741,00 руб. по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, в которой отражено зачисление Банком заемщику суммы кредита на счет (л.д.11-23, 23-34).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. 

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства не выполняет, нарушив с 28.09.2020 обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование ими, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.9-10).

Согласно п.10.15, 5.11 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выразившееся в нарушении сроков возврата кредита с 28.09.2020, кредитором 10.02.2021 заказным письмом по известному адресу было направлено требование заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, указаны суммы задолженностей по состоянию на 03.02.2021, реквизиты Банка, срок погашения задолженности – до 10.03.2021, о намерении Банка расторгнуть кредитный договор (л.д.12, 13-14).

Ответ на требование от заемщика не поступил. ФИО1 мер по погашению задолженности не предпринял, за период с 28.09.2020 были внесены платежи 11.01.2021 в размере 4557,49 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом, начисляемые на ссудную задолженность: 28.09.2020- 68,54 руб., 30.09.2020- 3,00 руб., 03.11.2020- 502,00 руб., 04.12.2020- 4944,00 руб., 11.01.201-388,51 руб.

Согласно расчету задолженности по договору 

<

***> от 28.11.2019 сумма задолженности на 11.03.2021 составляет 872 740,24 руб., из которых: сумма основного долга с 28.09.2020 по 11.03.2021 – 815 789,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом по процентной ставке 8,5% за период с 28.09.2020 по 11.03.2021 – 47 252,43 руб., сумма пени – 9 698,09 руб., сумма комиссий - 0,00 руб., сумма долга по страховке – 0,00 руб., сумма неустойки по страховке – 0,00 руб., прочие задолженности – 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности и справкой о полной задолженности по кредиту (л.д.8, 35).

Таким образом, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств. 

Поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительном промежутке времени (период просрочки превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней), то есть являются существенными (ст. 450 ГК РФ), в данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но в нарушение условий договора потребительского кредита не выполняет взятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Факт наличия просроченной задолженности перед банком ответчиком не опровергнут. Доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет задолженности по состоянию на 11.03.2021, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки его исполнения, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежами. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом.

С учетом изложенного, суд находит требование ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности в исчисленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 927,00руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 28.09.2020 по 11.03.2021 в размере 872 740,24 руб., из которых: сумма основного долга – 815 789,72 руб., процентов за пользование кредитом – 47 252,43 руб., сумма пени – 9 698,09 руб., сумма штрафа - 0,00 руб.; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 927,00 руб. Итого к взысканию 884 667,24 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 01 июля 2021г.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: О.В. Безматерных

Подлинник подшит 

в гражданском деле 2- 1696/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001736-56