УИД 31RS0023-01-2023-000602-97 Дело №1-62/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Чернянского района Сарычева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272, ордер №001971 от 24.08.2023,

при ведении протокола секретарем Медведевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 00.00.0000, не работающего, судимого: 16.02.2021 г. Чернянским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На 29.08.2023 г. отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 29 дней, неотбытый срок 04 месяца 01 день; 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в Чернянском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения на основании приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 16.02.2021 г., вступившим в законную силу 01 марта 2021 года к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, 05.06.2023 г. около 03 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом 31 00 от 05.06.20236 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых ССА и СЕВ, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по п.Чернянка Белгородской области, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак 00 рус, по ул.Степана Разина п.Чернянка Белгородской области.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет. 

Предъявленное обвинение ФИО1 суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав. 

ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию на него не поступало (л.д.120), к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.111,112).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях, статус ветерана боевых действий.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые можно расценить как основания для неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (ст.64 УК РФ), судом не установлено, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Штраф не будет соответствовать целям назначения наказания, учитывая личность подсудимого.

Окончательно ФИО1 должно быть назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ: к наказанию, назначенному по настоящему приговору должна быть частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, поскольку судом установлено, что по приговору Чернянского районного суда Белгородской области по ст.264.1 ч.1 УК РФ от 16.02.2021 г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

С учетом положительных сведений о личности виновного, наличие статуса участника боевых действий, его раскаяния, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд признает невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. ФИО1, садясь за руль транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, заведомо понимал, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неограниченного круга лиц.

Заболеваний, препятствующих отбыванию принудительных работ, у осужденного не выявлено.

Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется. 

Вещественное доказательство в соответствии со ст.81 УПК РФ DVD - R с видеозаписью следует хранить при уголовном деле. 

Определяя судьбу вещественного доказательства – автомобиля марки и модели Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак А 00 рус (идентификационный номер (VIN) 00), принадлежащего ФИО1, который использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд считает, что в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 00 (л.д.21), собственником (владельцем) указанного автомобиля значится ФИО1, который в браке не состоит. 

Вместе с тем, вопросы, возникающие относительно прав на указанный автомобиль подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения в части назначенной конфискации суд сохраняет арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак 00 рус (идентификационный номер (VIN) 00), по постановлению судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 07 июля 2023 года. 

Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется. 

В силу ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в качестве дополнительного к принудительным работам, лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Процессуальные издержки: 3120 рублей расходы по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. на стадии дознания (т.1 л.д.158), и в сумме 3120 рублей, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Иванникову М.С. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст.132, 316 ч. 10 УПК РФ, всего 6240 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года четыре месяца.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Чернянского районного суда Белгородской области по ст.264.1 УК РФ от 16.02.2021 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 основное наказание принудительными работами на срок один год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Определить ФИО1 самостоятельный порядок следования в исправительный центр, с момента прибытия в который исчислить срок основного наказания.

Разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, согласно которой в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства: DVD - R с видеозаписью хранить при уголовном деле. Автомобиль Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак 00 рус (идентификационный номер (VIN) 00), принадлежащий ФИО1, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке по ул.Кольцова п.Чернянка - конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации. 

До вступления приговора в законную силу и его исполнения в части назначенной конфискации сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак А 00 рус (идентификационный номер 00)), по постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 07 июля 2023 года. 

Процессуальные издержки в сумме 6240 рублей по оплате вознаграждения адвоката Иванникова М.С. на стадии дознания в размере 3120 рублей и в суде 3120рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Н.С.Тонких