Дело №2-110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха 02 мая 2017 года 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее КПК «Резерв») и ФИО4 был заключен договор потребительского займа №. 

Выполняя условия данного договора КПК «Резерв» передал ФИО4 денежные средства сроком на 24 месяца в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№ 

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, договору потребительского займа № ФИО4 обязалась ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ее перед КПК «Резерв» составила на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследника ФИО4 – ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.1 Устава КПК «Резерв», КПК «Резерв» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся физических и юридических лиц с целью удовлетворения своих финансовых интересов, на основе членства, зарегистрированных на территории Алтайского края и Республики Алтай.

В соответствии с п.2.1 Устава деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи своим членам посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом «О кредитной кооперации», иными федеральными законами и настоящим уставом; 2) размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.3.4 Устава КПК членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения Правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. 

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ члену КПК «Резерв» ФИО4 предоставлен Пенсионный 25% заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 24 месяца; с Уставом, Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Резерв», Положением о взносах членов КПК «Резерв» ФИО4 ознакомлена и обязалась выполнять все условия. 

Между истцом КПК «Резерв» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передает заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. 

Во исполнение обязательств по данному договору КПК «Резерв» передал ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО4 в соответствии с п.1 договора обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользованием займом в размере 

<

данные изъяты> годовых, на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа, ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей. 

Согласно графику возврата займа, погашение займа должно производиться в течение 24 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением

На основании ст.ст.450, 819-821 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право потребовать взыскание задолженности с заемщика и его поручителей.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Договор займа заключен в требуемой в форме. Достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. Факт понуждения к заключению договора займа не установлен. К КПК «Резерв» каких-либо претензий и требований, в том числе об изменении или расторжении договора займа, не предъявлено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти задолженность по договору займа составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после умершей ФИО4 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, является ее супруг ФИО1, который получил свидетельства о праве на наследство, что подтверждается информацией нотариуса Поспелихинского нотариального округа.

Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость целого земельного участка на момент открытия наследства составила 

<

данные изъяты> копеек, жилого дома – 

<

данные изъяты> копейка.

Иных данных о стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества составляет не менее 

<

данные изъяты> рубля, что превышает размер предъявленных исковых требований.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года.

Судья Н.В.Антонова