УИД 50RS0002-01-2025-005304-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 октября 2025 года город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В. с участием истца ФИО1, её представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании ответчика осуществить работы, определенные в Договоре о предоставлении услуги по социальной газификации, взыскании неустойки, третье лицо ФИО2 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к АО «Мособлгаз», просит суд обязать ответчика АО «Мособлгаз» осуществить работы, определенные в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении комплексной услуги по социальной газификации, а именно: накладка внутридомового газового оборудования; поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд истца; взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу истца неустойку в размере 

<

данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в 

<

данные изъяты> в день.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор АО «Мособлгаз» о предоставлении комплексной услуги по социальной газификации. Предметом договора является выполнение АО «Мособлгаз» комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объекта истца, в том числе – поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина на условиях и в сроки, указанные в Приложении № к Договору. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен, при этом в настоящее время газораспределительный пункт построен, газовая магистраль проходит рядом с домом, однако действий по техническому присоединению и пуску газа ответчик не предпринимает. Об окончании строительно-монтажных работ свидетельствует акт о принятии сети в эксплуатацию. В ответ на претензию ответчик сообщил, что работы по подключению объекта истца запланированы не позднее декабря 2026.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердили, пояснили, что работы по строительству газопровода окончены в 2023 году, что подтверждено документально, просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что до настоящего времени сеть газораспределения не введена в эксплуатацию, представленный истцом Акт приемки газопотребления относиться к непосредственно участку истца, а не построенной является система газоснабжения. В рамках договора построена линейная часть газопровода, в настоящее время проводятся работы по подготовке техническо - исполнительной документации и комиссионной приемке, с участием Ростехнадзора, в эксплуатацию. По завершению этих работ в адрес истца будет направлено уведомление о готовности, и будет согласован с истцом срок на подключение газового оборудования. Газопровод социальный, для истца бесплатный, но для введения его в эксплуатацию необходимы денежные средства. ФИО3 финансирует объект до декабря 2026 года, о чем издано Постановление ФИО2 

<

адрес>. Когда была утверждена ФИО2 социальной газификации, муниципальные власти начали совершать действия по увеличению территорий населенных пунктов, очень много поступило заявок на газификацию, финансирования не достаточно, сроки работ продлены, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

АО "Мособлгаз" является газораспределительной организацией на территории ФИО2 

<

адрес> и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения ФИО2 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 постановления ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения ФИО2 

<

адрес>", АО "Мособлгаз" (правопреемник ГУП МО "Мособлгаз") определено ФИО2 

<

адрес> как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения ФИО2 

<

адрес>.

Выполнение мероприятий по догазификации населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан, предусмотрено ФИО2 

<

адрес> "Развитие газификации в ФИО2 

<

адрес> до 2035 года" (ФИО2 социальной газификации), утвержденной постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 778/50, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ

АО "Мособлгаз" является исполнителем ФИО2 социальной газификации. 

<

адрес>, Ленинского городского округа ФИО2 

<

адрес> включена в ФИО2 социальной газификации и подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО1 Предметом договора является выполнение комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объекта индивидуального жилищного строительства, включающего следующие мероприятия: проектирование строительства на территории земельного участка, принадлежащего Гражданину, сети газопотребления Объект; монтаж внутридомового газового оборудования на условиях и в сроки, указанные в Приложении № к настоящему договору; поставка оборудования на условиях и в сроки, указанные в Приложении № к настоящему договору; наладка ВДГО на условиях и в сроки, указанные в Приложении № к настоящему договору; поставка газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд Гражданина на условиях и в сроки, указанные в приложении № к настоящему договору; техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО на условиях и в сроки, указанные в Приложении № к настоящему договору.

Согласно Приложения № сроки выполнения работ составят два месяца с момента окончания строительства подводящего газопровода до границ земельного участка Гражданина. 

В связи с неисполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ. истец направила претензию в адрес ответчика. По результатам рассмотрения претензии, ответчиком в адрес истца направлена информация, что строительно-монтажные работы по созданию сети газораспределения, а так же ввод газопровода в эксплуатацию планируется выполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ подключение новых абонентов к газораспределительным сетям ФИО2 

<

адрес> осуществляется в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Правил, действовавшей на дату заключения Договора, было закреплено, что срок осуществления мероприятий по подключению, определяемый ФИО2 газификации, не может выходить за пределы 2022 года (абзац 2 пункта 121 Правил). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2187 абзац 2 пункта 121 Правил был признан утратившим силу, ФИО2 догазификации перестала быть ограничена 2022 годом.

Постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПП «О внесении изменений в ФИО2 

<

адрес> «Развитие газификации в ФИО2 

<

адрес> до 2035 года» утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в ФИО2 

<

адрес> «Развитие газификации в ФИО2 

<

адрес> до 2035 года», утвержденную Постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с внесенными изменениями, строительство газораспределительного газопровода и газового ввода к жилому дому истца №, расположенному по 

<

адрес> городского округа ФИО2 

<

адрес> запланировано не позднее декабря 2026 года.

Доводы истца о том, что строительство газораспределительного газопровода в селе Остров завершено, и условия договора могут быть исполнены ответчиком, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего гражданского дела. Так, в подтверждение строительства газопровода, в материалы дела истцом представлен Акт приемки законченного строительством объекта сети газопотребления газопровода низкого давления по адресу: ФИО2 

<

адрес>, г.о. Ленинский, 

<

адрес> кадастровый №, 50:21:0060402:752 от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный комиссией в составе главного инженера ФИО7, представителя подрядной организации ООО «Газтепломонтаж» ФИО8, представителя подрядной организации ГИП ООО «РесурсПроектСтрой» ФИО9, представителя заказчика, осуществляющего строительный контроль начальника Видновского РЭС ФИО10, государственного инспектора ЦУ Ростехнадзора ФИО11

Согласно данного Акта, комиссия рассмотрела проект, исполнительно-техническую документацию, оценила качество работы и определила техническую готовность объекта. Комиссия считает, что работы по строительству сети газопотребления выполнены в соответствии с проектом и требованиями СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуальная редакция СНип42-01-2002»Комиссия считает, что указанная газораспределительная сеть принята в эксплуатацию.

Согласно СНиП 42-01-2002 Газораспределительная сеть - система наружных газопроводов от источника до ввода газа потребителям, а также сооружения и технические устройства на них.

П. 10.6.1 СНиП 42-01-2002 для приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы заказчик создает приемочную комиссию. 

В состав приемочной комиссии включаются представители заказчика (председатель комиссии), проектной и эксплуатирующей организаций. Представители органов Госгортехнадзора России включаются в состав приемочной комиссии при приемке объектов, подконтрольных этим органам. 

Приемочная комиссия должна проверить соответствие смонтированной газораспределительной системы проекту и представленной исполнительной документации, требованиям настоящих строительных норм и правил (п. 10.6.3 СНиП 42-01-2002). 

Согласно п. 10.6.4 СНиП 42-01-2002 приемка заказчиком законченного строительством объекта газораспределительной системы должна быть оформлена актом. Данный акт подтверждает факт создания объекта и его соответствие проекту и обязательным требованиям нормативных документов. Он является окончательным для отдельно возводимого объекта газораспределительной системы. Для газораспределительной системы, входящей в состав здания или сооружения, он включается в состав приемосдаточной документации по этому зданию (сооружению). 

Таким образом, Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы составляется после строительства газопровода газораспределительной организацией до фактического подключения сети газопотребления Объекта потребителя к сети газораспределения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что газопровод фактически построен, но в эксплуатацию не введен, при этом срок газификации объекта истца продлен до декабря 2026 года на основании Постановлением ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПП «О внесении изменений в ФИО2 

<

адрес> «Развитие газификации в ФИО2 

<

адрес> до 2035 года»

Как установлено судом, согласно Приложения № сроки выполнения работ составляют два месяца с момента окончания строительства подводящего газопровода до границ земельного участка Гражданина. Строительство газопровода окончено, но в эксплуатацию от не введен в связи с переносом срока финансирования.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований, заявленных истцом об обязании ответчика АО «Мособлгаз» осуществить работы, определенные в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении комплексной услуги по социальной газификации, а именно: накладка внутридомового газового оборудования, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд истца и взыскании с АО «Мособлгаз» в пользу истца неустойки в размере 

<

данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>, судебной неустойки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Мособлгаз» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Видновский городской суд ФИО2 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 06.11.2025.