...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 28 октября 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1ёма ФИО2, ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в ООО «Согласие» оператором, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

... в 18 часов 30 минут ФИО1 А.А., находясь в общественном месте по адресу: ... у ..., вблизи железнодорожного вокзала, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 А.А. вину в совершении правонарушения ФИО1. 

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом старшего полицейского взвода полиции Заводоуковского МОВО от .... 

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... примерно в 18 ч. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте на «КПП» вблизи железнодорожного вокзала .... В это время пришел ранее неизвестный ей молодой человек, с признаками алкогольного опьянения, в ходе досмотра молодой человек достал открытую бутылку водки и случайно разлил ее, затем стал выражаться нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, от сотрудников полиции она узнала, что данного молодого человека зовут ФИО1 А.А.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 А.А., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО1 А.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 А.А. вину ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1ёма ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 1....

Разъяснить ФИО1 А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО3