Дело № 2-481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.Пестово 14 декабря 2017 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК» Согласие» (представитель истца ЗАО «ЦДУ») к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК» Согласие» в лице представителя - ЗАО «Центр долгового управления» - обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 140000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Primera», г.р.з№. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Volkswagen Touran», г.р.з. №, нарушившего требования п.10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ООО «СК» Согласие» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0709072259. На основании договора страхования и в соответствии с действующим законодательством ООО «СК» Согласие» в возмещение ущерба, причиненного по вине ФИО1, перечислило второму участнику ДТП страховое возмещение в размере 140 000 рублей.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец, ссылаясь на ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного ущерба в размере 140000 рублей и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО «СК «Согласие» и представитель истца ЗАО «ЦДУ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, иск поддерживает.В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие истца и представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, включая сумму ущерба и сумму государственной пошлины.Суд принял признание иска ответчиком, убедившись в том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2017г.Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление ООО «СК» Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК» Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК» Согласие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> К.В.Кобяков