№ 1-41/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 28 октября 2020 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пустовойтова В.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вейделевского района Быкова Д.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Сухинина Н.И., предоставившего удостоверение № 450 и ордер № 017840,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств в значительном размере и незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Он, 05 июля 2020 года на участке местности, расположенном вблизи силосной ямы заброшенной фермы, расположенной в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта для личного потребления и достижения наркотического опьянения, обнаружив дикорастущие растения конопли, произвел их сбор путем срыва верхушечных частей растений и листьев, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 96,9 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое перенес в дом, в принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где высушил и оставил на хранение.

19 августа 2020 года около 15 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, для получения материальной выгоды, незаконно сбыл часть указанного наркотического средства каннабис (марихуану) массой 5,8 грамма Свидетель №4 за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей.

В тот же день оставшееся у ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 91,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», также является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что свою вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО4, которые он давал в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 116-119, 227-230).

С его слов 05 июля 2020 года около 10 часов он на территории заброшенной силосной ямы, находящейся в 

<

адрес> (недалеко от заброшенной фермы) сорвал верхние части (листья и веточки) дикорастущей конопли в количестве около 30 кустов для личного употребления путем курения, отнёс к себе их домой, разложил для того, чтобы они высохли. 19 августа 2020 года около 15 часов 25 минут, когда он находился дома, к нему пришел незнакомый парень, который спросил, не продает ли он коноплю, на что он ответил, что продает и назвал цену 300 рублей. Парень согласился купить, и он вернулся в дом, взял высушенные листья конопли со стола, измельчил их, оторвал от газеты часть, сделал сверток и насыпал в него измельченные листья конопли, поместил их в два бумажных свертка и передал парню их, за что тот дал ему 300 рублей. В последующем он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра выдал 300 рублей, которые получил за продажу конопли. В ходе осмотра его домовладения были изъяты, находившиеся там растения конопли, которые упакованы в два короба. Совершая описанные действия, он знал, что приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом.

Вина ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4 показал, что 19 августа 2020 года он принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств у ФИО4 Для этого ему сотрудниками полиции были переданы помеченные специальным веществом три денежные купюры, достоинством 100 рублей каждая. 19 августа 2020 года около 15 часов 30 минут в домовладении по 

<

адрес>, приобрел у ФИО4 за указанные деньги два бумажных свертка с марихуаной, которые в тот же день выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2 – сотрудников ОУР ОМВД России по Вейделевскому району следует, что 10 августа 2020 года в отделение уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО4 незаконно хранит наркотическое средство - марихуану, часть из которого намерен сбыть третьим лицам за денежное вознаграждение. 19 августа 2020 года, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №4, выступившего в роли покупателя, за переданные ему денежные средства в сумме 300 рублей (три помеченные денежные купюры по 100 рублей каждая) приобрел у ФИО4 наркотическое средство марихуану. В последующем Свидетель №4 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. После задержания ФИО4 он выдал деньги в сумме 300 рублей, которые получил за продажу марихуаны. В ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО4, были обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения, внешне похожих на растения конопли.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, следует, что 19 августа 2020 года в качестве понятых они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4 В ходе данного мероприятия они видели, как Ушатов, передал Свидетель №4, который участвовал в качестве покупателя в данном мероприятии, бумажные свертки, а после получил от последнего денежные средства. Свидетель №4 добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были изъяты. В ходе личного досмотра ФИО4 добровольно выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме 300 рублей, которые получил за продажу марихуаны. В ходе осмотра домовладения ФИО4 расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены растения конопли, которые были изъяты.

19.08.2020 в 16 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Вейделевскому району действительно поступило телефонное сообщение от врио начальника ОУР майор полиции Свидетель №5, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> за сбыт наркотического средства задержан ФИО4 (т. 1 л.д. 34).

Врио начальника полиции ОМВД России по Вейделевскому району 19 августа 2020 года действительно утверждено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4, который по имевшейся информации является потребителем наркотического средства «марихуана», хранит наркотическое средство по месту жительства и имеет намерения сбывать наркотическое средство «марихуана» жителям Вейделевского района (т. 1 л.д. 10), утвержден план проведения мероприятия (т. 1 л.д. 13-14).

Согласие на участие в мероприятии выразил Свидетель №4 (заявление - т. 1 л.д. 15).

Перед проведением ОРМ в период с 13.00 до 13.10 были осмотрены вещи, в которые был одет Свидетель №4, денежных средств и наркотических средств не обнаружено (акт осмотра - т. 1 л.д. 16-17).

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 19 августа 2020 года (т. 1 л.д. 18-20) следует, что в тот же день с 13.15 до 13.25. был произведен осмотр трех денежных купюр достоинством 100 рублей каждая: №, №, №, которые помечены специальными химическими веществами, в результате чего при ультрафиолетовой освещении на них стали видны следы, не относящиеся к знакам защиты. Взят контрольный образец вещества, копии денежных купюр приобщены к материалам ОРМ. Купюры переданы Свидетель №4 для осуществления закупки наркотического средства.

В тот же день с 13.30. до 13.40 произведен досмотр Свидетель №4, в ходе которого зафиксирован факт нахождения при нем указанных купюр (протокол досмотра - т. 1 л.д. 21-23).

19 августа 2020 года с 14.10 до 14.20 досмотрен использовавшийся автомобиль ВАЗ 217030 госномер Р 365 СВ 31 регион (т. 1 л.д. 25 – 27), запрещенных предметов не обнаружено.

Согласно акту добровольной сдачи (т. 1 л.д. 29-31) и протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 32-33) с 15.50 до 15.59 19 августа 2020 года Свидетель №4 добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, денежных средств при нем не обнаружено.

Согласно справки об исследовании от № 1-1237 от 20 августа 2020 года, согласно которой в двух бумажных свертках находились измельченные верхушечные части растения рода Конопля (каннабис), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 4,2 г и 1,6 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г. вещества. (т. 1 л.д. 70-71)

В соответствии с заключением химической экспертизы № 1-1274 от 08 сентября 2020 года, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,1 г и 1,5 г. Израсходовано 0,1 г вещества. ( т. 1 л.д. 212-214)

Из протокола личного досмотра ФИО4 с разъяснениями примечаний к ст.ст. 222, 228 УК РФ от 19 августа 2020 года и фототаблица к нему (т. 1 л.д. 35-39), следует, что произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей: 3 купюры достоинством 100 рублей (№, №, №), которые последний достал из левого кармана своих брюк, полученные, с его слов от продажи наркотических средств.

Ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» и его результаты зафиксированы в акте, составленном оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Вейделевскому району Свидетель №2 (т. 1 л.д. 92-95).

Постановлением Врио начальника ОМВД России по Вейделевскому району ФИО2 от 20 августа 2020 года постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и план его проведения рассекречены (т. 1 л.д. 11-12), его же постановлением от 22 августа 2020 года вышеприведенные материалы оперативно – розыскного мероприятия предоставлены в СГ ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области для использования в качестве доказательств (т. 1 л.д. 7 – 9).

В ходе осмотра места происшествия – участок местности, расположенный вблизи домовладения по адресу: 

<

адрес>, где изъят бумажный конверт с веществом растительного происхождения.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2020 года, фототаблицей к нему и актом о применении служебной собаки (т.1 л.д. 44-53) подтверждается, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 указал на вещества растительного происхождения, обнаруженные в домовладении и пояснил, что данные растения принадлежат ему, вышеуказанные растения изъяты и упакованы в два картонных короба.

В соответствии со справкой об исследовании № 1-1238 от 20 августа 2020 года (т. 1 л.д. 73-74), согласно которой в двух бумажных коробах находятся измельченные и неизмельченные верхушечные части растений рода Конопля (каннабис), являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 15,6 г, 73,3 г, 2,2 г. 

Заключением химической экспертизы № 1-1275 от 08 сентября 2020 года подтверждается, что вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами 73,2 г; 2,1 г; 15,5 г.( т. 1 л.д. 220-223)

При проверке показаний на месте ФИО4 в присутствии понятых и своего защитника указал место, где 05 июля 2020 года сорвал верхушечные части конопли с листьями, а также пройдя в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указал на места, где сушил и хранил сорванную им указанную коноплю. После чего, указал на место возле входной двери вышеуказанного домовладения, где около 15 часов 30 минут 19 августа 2020 года он передал парню два бумажных свертка с коноплей, за что получил денежные средства в сумме 300 рублей (протокол от 22.08.2020 – т. 1 л.д. 121-134).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 10 сентября 2020 года № 1388 (т. 2 л.д. 46-49) ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. У ФИО4 выявлен: «Синдром зависимости от алкоголя» (по МКБ-10: F10.252). Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования выявившего у ФИО4 мышление ближе к конкретному, поверхностность суждений и оценок, эмоциональную лабильность, характерные личностные изменения в виде внешнеобвиняющих форм реагирования, ограничения круга интересов при сохранности критики. Указанные расстройства психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивными психопатологическими расстройствами (бред, галлюцинации и др.), нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО4 не представляет опасности для себя, окружающих лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 не является больным наркоманией, он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов, поскольку оно дано высоко квалифицированными специалистами в своей области проведения судебных экспертиз, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не противоречит обстоятельствам дела. 

В судебном заседании подсудимый давал последовательные показания, логично отвечал на поставленные вопросы, не дав усомнится в его психическом статусе. 

Суд признает, что ФИО4 является вменяемым.

В процессе судебного следствия не добыто доказательств того, что подсудимый совершил преступления в результате психического либо физического принуждения.

Суд расценивает перечисленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не противоречивы.

Изложенные в перечисленных экспертных исследованиях выводы сделаны высококвалифицированными специалистами в своей области судебных экспертиз, научно обоснованы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд признает проведение оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» законным, оно осуществлено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений подсудимого, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО4 в подготовке и совершении противоправных деяний. Сведения, полученные в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия, в установленном законом порядке представлены органу предварительного расследования и суду и закреплены путем производства следственных и судебных действий.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие событий совершенных ФИО4 преступлений, и виновность подсудимого в их совершении.

Действия ФИО4, выразившиеся в приобретении и хранении наркотических средств для личного потребления суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый незаконно собрал верхушечные части растений рода Конопля (Cannabis), являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в значительном размере, которое незаконно хранил в целях личного потребления.

Действия ФИО4, выразившиеся в продаже наркотического средства Свидетель №4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО4 за денежное вознаграждение незаконно передал непосредственно Свидетель №4 наркотическое средство.

Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку ФИО4, осуществляя приобретение и хранение наркотических средств, а также незаконный их сбыт, понимал, что совершает противоправные действия, осознавал их общественную опасность и намерено совершил указанные действия, руководствуясь корыстным мотивом получения денежных средств для их расходования на собственные нужды.

Суд признает, что умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств возник и сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность, провокационных действий с их стороны по отношению к ФИО4 не осуществлялось. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям: небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и тяжким преступлениям (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), направлены против здоровья населения, совершены с прямым умыслом, последствий в результате преступлений не наступило (наркотические средства, явившиеся предметом преступлений, изъяты из незаконного оборота), а также учитывает вышеуказанные цели и мотивы совершения преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (указал место приобретения и хранения наркотических средств), признание вины, раскаяние в содеянном. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ (т. 1 л.д. 105; т. 2 л.д. 75), ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 6, 20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 74), состоит на «Д» учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты> (т. л.д. 108).

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, с которой они имеют двоих малолетних детей. При этом фактически они не проживают совместно более 8 лет, помощь на содержание детей ФИО4 не оказывает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности (вид и количество наркотических средств, явившихся предметом преступления; наркотические средства изъяты из незаконного оборота), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с категории тяжких на категорию средней тяжести, учитывая, что оснований для назначения ФИО4 за совершенное преступление наказания, превышающего пределы, установленные данной нормой уголовного закона, не имеется.

Принимая во внимание цели и мотивы совершения подсудимым преступления, его последующее поведение, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаянии в содеянном, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении ФИО4 положение ст. 64 УК РФ, назначив ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы уголовного закона, что окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не повлияет на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая, что ФИО4 совершил два умышленных самостоятельно квалифицированных преступления – преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести (с учетом изменения категории), наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений ст. 71 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4, совершившему умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, в которую в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ должен следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного ФИО4, следует зачесть время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в течение двух дней (с 22 по 24 августа 2020 года) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (т. 1 л.д. 135-137).

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимому следует также зачесть время его нахождения под домашним арестом с 24 августа до вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 204 - 206) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 73,1 г и 2 г., упакованные в картонный короб; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,4 г, упакованное в картонный короб; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4 г. и 1,4 г., упакованное в бумажный конверт, в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить; три денежных билета Банка России достоинством по сто рублей, упакованные в бумажный конверт, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать ОМВД России по Вейделевскому району. 

В соответствии ч. 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11800 рублей (оплата услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению следователя и суда), должны быть взысканы с подсудимого.

Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, установив ему ограничения в период отбытия наказания:

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: 

<

адрес>;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы Вейделевского района Белгородской области;

- не посещать на территории Вейделевского района Белгородской области кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не покидать место постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе (в случае трудоустройства), либо прохождения лечения в стационаре.

Обязать осужденного ФИО4 являться в Ровеньской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Разъяснить ФИО4 о праве Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области беспрепятственно посещать его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в любое время, за исключением ночного времени суток;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО4 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Осужденному ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ следовать в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок наказания, назначенного ФИО4, время его содержания под стражей в период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в течение двух дней (с 22 по 24 августа 2020 года) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания, назначенного ФИО4, время его нахождения под домашним арестом с 24 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с категории тяжкого на категорию средней тяжести.

Меру пресечения ФИО4 – домашний арест до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 73,1 г и 2 г., упакованные в картонный короб; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,4 г, упакованное в картонный короб; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4 г. и 1,4 г., упакованное в бумажный конверт- уничтожить;

- три денежных билета Банка России достоинством по 100 рублей каждый - передать ОМВД России по Вейделевскому району.

Процессуальные издержки в сумме 11800 рублей (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО4.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: