Дело №5-140/2025 

<

****>

УИД: 69RS0013-01-2025-001270-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2025 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06.09.2025 года в 21:57 часов в 250 метрах от дома № 201 «А» по ул. Восьмой СНТ «Солнечное» Кимрского района Тверской области врио начальника Госавтоинспекции ОМВД Россиии «Кимрский» К.И.Д.. и инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД Россиии «Кимрский» Ж.М.В. был замечен автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №*, которая двигалась в сторону ул. Борковская г. Кимры, под управлением ФИО1, который проигнорировал законное требование инспектора ДПС Ж.М.В. об остановке, поданное жезлом, и попытался скрыться. Нарядом ДПС было организовано преследование данного транспортного средства с использованием спецсигналов. ФИО1 в 22:03 часов 06.09.2025 года, двигаясь по ул. Володарского г. Кимры на большой скорости, выезжал на полосу встречного движения, проехал два светофора на запрещающий сигнал, создав угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе преследования ФИО1 свернул на дорогу к дер. Федоровка Кимрского района и во время движения по дороге в 22:10 часов 06.09.2025 года у дома № 36 по ул. Школьная д. Губин Угол Кимрского районе не справился с управлением, совершил съезд с дороги, после чего выбежал из машины и попытался скрыться от сотрудников полиции, вырывался, в связи с чем к нему на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0892550 от 08.09.2025 года,

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции Ж.М.В.., К.И.Д.., которые полностью подтверждают установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона. 

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. 

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая, что это послужит достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 00 часов 10 минут 07 сентября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : С.В. Лефтер

Копия верна. Подлинный документ хранится в деле № 5-140/2025 (УИД: 69RS0013-01-2025-001270-33) в Кимрском городском суде Тверской области.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.В. Лефтер