Дело № 

Большереченский районный суд 

<

адрес>

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 14 июня 2017 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 ч. с полки торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 1 бутылку с водкой «

<

данные изъяты>» объемом 0,7л., причинив ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, возместить ущерб согласен.

Законный представитель потерпевшего О... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, просматривая записи с камер наблюдения магазина, обнаружил хищение неизвестным лицом бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7л. В связи с этим он обратился в полицию. Впоследствии было установлено, что кражу совершил ФИО1 Ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 доказанной представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя, из которых следует, что он совершил тайное хищение одной бутылки водки из магазина; директора магазина О..., его заявлением, из которых следует о хищении из магазина указанного в протоколе имущества; справкой о стоимости товара; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом сотрудника ОМВД, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - по признаку совершения мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, нигде не работающего, дохода не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности и не оплатившего штраф, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, в связи с чем полагает возможным назначить У.А.НБ. административное наказание в виде обязательных работ.

Также подлежит взысканию с ФИО1 сумма причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 28 (двадцать восемь) часов.

ФИО1 возместить причиненный хищением ущерб 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> (директор магазина О...) в размере 

<

данные изъяты>. в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В.Страшко