Дело № 5-47/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, замужней, не являющейся инвалидом, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не работающей, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на улице 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего потерпевшей получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в установочной части настоящего постановления, признала.

потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила;

представитель ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в адресованном суду заявлении начальник ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, согласно:

протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на улице 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода. В результате чего потерпевшей Потерпевший №1 получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 7,8,10-14);

заключению эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № г. от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтеков и ссадин на лице, сотрясения головного мозга, закрытый перелом лучевой кости в нижней трети со смещением, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, что в условиях указанного ДТП, и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (л.д. 30-32);

постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного првонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, не выполнила обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, не выставив знак аварийной остановки, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен в течение 20 дней с момента вынесения постановления в размере 500 рублей (л.д. 19);

протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справке о результатах химико-токсикологических исследований, ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено (л.д. 15,28,29).

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Назначая ФИО1 наказание, судья руководствуется положениями, закрепленными в ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

При этом, судья принимает во внимание, что 

<

данные изъяты>, ФИО1 установлена выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Сутягин Е.И.