П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

12 декабря 2024г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3 М., переводчика ФИО5, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. Индия, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Респ. Индия, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Индия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: ст. сержанта полиции ФИО6 и сержанта полиции ФИО7 в ходе отработки полученной информации из Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о., зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ (о том что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных», пребывают иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства) примерно в 05 час. 40 мин по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных», был выявлен гражданин ФИО3 М., который был причастен данному преступлению. Сотрудники полиции подойдя и представившись к ФИО3 М., а также пояснив причину обращения к, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность, а также пройти в служебный автотранспорт, с целью доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. для установления его личности, проверки по базам учета на предмет нарушений миграционного законодательства РФ. На что ФИО3 М., ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, стал сопротивляться, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 М. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

ФИО3 М. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения ФИО2 полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 М. в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 М. в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 М. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования АП № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержантом полиции ФИО7 около 05 часов 30 минут от оперативного дежурного из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП - № о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных», пребывают иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу: 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных» примерно в 05 часов 40 минут ими были выявлены шестеро иностранных граждан. Подойдя и представившись, а также пояснив причину обращения к ним, потребовали у граждан предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также пройти в служебный автотранспорт, с целью доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. и установления их личности, проверки по базам учета на предмет нарушений миграционного законодательства РФ. На что данные граждане, ответили категорическим отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, стали сопротивляться, пытались скрыться. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где их личность была установлена и подтверждена как:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: Индия, 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных»;

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: Респ. 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных»;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных»;

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: Респ. Индия, обл. Телангана, р-н Джагитиял, 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных»;

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: Респ. Индия, обл. Телангана, р-н Джагитиял, д. Намапур, 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных»;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец и гражданин Респ. Индия, зарегистрирован: Респ. Индия, 

<

адрес>, временно пребывающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «Усадьба Апраксиных».

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО6;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; 

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 М., является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 М., судом не установлено.

При назначении ФИО3 М. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 М. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ФИО14) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО3 М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья