М 5-136/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001227-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 28 июня 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал в общественном месте, кричал, хамил, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно,бил по забору, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных письменных материалах дела, не признал, свою вину отрицал, при этом подтвердил, что, действительно, находился в указанное время в указанном месте, требовал, чтобы к нему вышло должностное лицо детского реабилитационного центра и пояснило, почему у него отобрали детей и поместили их в детский реабилитационный центр, однако скандал не устраивал, по забору не бил, нецензурной бранью не выражался, его оговорили.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, рапортом, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, номер счета: №, банк получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК: №, кор./счет: №, КБК: №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Приморско-Ахтарского 

районного суда Д.И. Нестеров