Председательствующий: Хафизов А.М. Дело № 22-5724/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

(мотивированное постановление изготовлено 13 августа 2024 года)

08 августа 2024 года г. Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Смагиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Документовой Е.А., с участием: 

осужденного ФИО1, посредством системы видеоконференцсвязи,

его защитника – адвоката Будлянской О.П., 

прокурора Башмаковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Полевского городского суда Свердловской области от 15мая 2024года, которым

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее судимый: 

- 04 октября 2016 года Полевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы; 

- 22 февраля 2017 года Новоуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 04 октября 2016 года) к 5 годам лишения свободы, 26 января 2021 года освобожден на основании постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от 13 января 2021 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 20 дней ограничения свободы;

- 17 марта 2023 года Полевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Полевского городского суда Свердловской области от 29 февраля 2024 года условное осуждение отменено,

осужден:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступление от 27 января 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступление от 31 января 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступление от 23 июля 2023 года) к 5 месяцам лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступление от 13 октября 2023года) к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступления от 27 января 2023 года и от 31 января 2023 года) путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, и наказания, назначенного по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 17 марта 2023 года к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации (преступления от 23 июля 2023 года и от 13 октября 2023 года) путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором решены вопросы по мере пресечения, о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, о распределении процессуальных издержек.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Будлянской О.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Башмаковой И.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор:

- в период с 04 марта 2022 года по 27 января 2023 года совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- в период с 04 марта 2022 года по 31 января 2023 года совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- в период с 23 июля 2022 года по 23 июля 2023 года совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- в период с 16 октября 2022 года по 13 октября 2023 года совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления. 

Преступления совершены в г. Полевском Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, полагая приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его отменить или изменить, определив более мягкий вид наказания. В обоснование доводов указывает, что судом не в полной мере учтено состояние его здоровья, а именно наличие серьезного хронического заболевания. 

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кривошеева К.В., полагая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении четырех преступлений, за которые он осужден, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Так, вина ФИО1, помимо признания им своей вины в суде первой инстанции, никем не оспаривалась и в апелляционном порядке, подтверждается показаниями свидетелей ( / / )7, ( / / )8, ( / / )9, ( / / )10, ( / / )11, ( / / )12, ( / / )13, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, которые суд первой инстанции верно положил в основу приговора, поскольку они последовательны и логичны, согласуются не только между собой, но и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно справке об освобождении, 26 января 2021 года ФИО1 по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области от 13 января 2021 года освобожден из мест лишения свободы с заменой на основании ст. 80 УК Российской Федерации неотбытого наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 20 дней (т. 2, л.д. 42).

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями: запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00, за исключением времени, связанного с работой; запрет выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца (т.2 л.д. 39-40). 

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 20:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Полевского городского округа, без разрешения ОМВД России по г. Полевскому; запрета посещения мест общественного питания, развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (т. 2 л.д. 41). 

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 03 марта 2022 года установлена обязательная явка на регистрацию один раз в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца (т.1 л.д. 88). 03 марта 2022 года ФИО1 под роспись разъяснены ограничения и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК Российской Федерации (т. 1 л.д. 89). 03 марта 2022 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 86). Согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 марта 2022 года и копии регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию один раз в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца (т. 1 л.д. 87, 88). Согласно анкете поднадзорного лица от 03 марта 2022 года и заявлениям, ФИО1, указал местом своего жительства и регистрации – 

<

адрес> ком. 100 (т. 1 л.д. 90-91, 93, 95, 101). Дополнительным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от апреля 2023 года ФИО1 с 11 апреля 2023 года установлена обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц – в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца (т. 1 л.д. 96). 11 апреля 2023 года ФИО1 под роспись повторно разъяснены ограничения и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК Российской Федерации (т. 1 л.д. 97). 

Однако, ФИО1 04 марта 2022 года в 01:0; 23 июля 2022 года в период 23:25 до 23:30; 28 июля 2022 года в 23:50; 01 августа 2022 года в 01:40; 15 августа 2022 года в 23:09; 16 октября 2022 года в период с 00:50 до 01:00 часов; 24 ноября 2022 года в период с 23:03 до 23:10 часов; 27 января 2023 года в 22:10, не находился по месту жительства и это не было связано с работой, за что постановлениями от 15 марта 2022 года; 03 августа 2022 года; 16 августа 2022 года; 09 ноября 2022 года; 11 января 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. При этом, 27 января 2023 года в 22:10 часов ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, употреблял алкоголь в месте запрещенном Федеральным законом от 

<

дата> №171-ФЗ, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. 

Кроме того, 04 марта 2022 года в 01:00; 16 октября 2022 в период с 00:50 до 01:00 часов; 24 ноября 2022 года в период с 23:03 до 23:10 часов; 31 января 2023 года в 22:40, ФИО1 не находился по месту жительства и это не было связано с работой, за что постановлениями от 15 марта 2022 года; 09 ноября 2022 года; 11 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. При этом, января 2023 года в 22:40 часов находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, курил табачное изделие в месте, запрещенном Федеральным законом от февраля 2023 № 15-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации, и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП Российской Федерации.

Кроме того, 23 июля 2022 года в период с 23:25 до 23:30 часов; 16 октября 2022 года в период с 00:50 до 01:00 часов; 24 ноября 2022 года в период с 23:03 до 23:10 часов; 15 февраля 2023 года в период с 22:30 до 22:40; 23 февраля 2023 года в 02:30; 23 июля 2023 года в 23:38, ФИО1 не находился по месту жительства и это не было связано с трудовой деятельностью, а 15 февраля 2023 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Полевскому, за что постановлениями от 03 августа 2022 года, 09 ноября 2022 года, 11 января 2023 года, 28 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. При этом, 23 июля 2023 года в 23:28 часов ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был 25 июля 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. 

Помимо этого, 16 октября 2022 года в период с 00:50 до 01:00 часов; 24 ноября 2022 в период с 23:03 до 23:10 часов;, 15 февраля 2023 года в период с 22:30 до 22:40; 23 февраля 2023 года в 02:30; 13 октября 2023 года в 22:15 не находился по месту жительства, и это не было связано с трудовой деятельностью, а 15 февраля 2023 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Полевскому, за что постановлениями от 09 ноября 2022 года, 11 января 2023 года, 28 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. При этом, 13 октября 2023 года в 22:15 часов ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствовал исполнению тем своих служебных обязанностей, за что 01 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. 

Допустимость и достоверность приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, они собраны и оценены с соблюдением требований ст. 74, 86, 88 УПК Российской Федерации. 

Совокупность приведенных в приговоре доказательств суд первой инстанции верно нашел достаточной для признания осужденного ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации. Свои выводы в данной части суд подробно мотивировал.

Наказание за содеянное ФИО1, вопреки доводам апелляционной жалобы, назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, влияния наказания на условия его жизни, наличия обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, в том числе: полное признание вины, наличие заболевания (ч.2 ст.61 УК Российской Федерации).

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, не учтенных в нарушение требований ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации по делу не имеется.

Не оставлены без внимания судом первой инстанции и иные данные, характеризующие личность осужденного, подлежащие учету. Оснований для повторного учета наличия у осужденного хронического заболевания по делу не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу верно не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК Российской Федерации и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Суд первой инстанции при назначении наказания в полном объеме выполнил требования закона, оценил обстоятельства, в том числе, относящиеся к поведению виновного после совершения преступления и другие, учел данные о личности виновного, обосновал свое решение о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем реальное лишение свободы, при этом не усмотрел оснований для с применения положений ст. 64, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 73, ст.ст. 75, 76.2, 80.1УК Российской Федерации. Данные выводы судом мотивированы и являются верными. 

Вид исправительного учреждения определен судом верно на основании п. «в» ч. ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства, верно приняты решения о соответствующем зачете в срок отбытия наказания и о судьбе процессуальных издержек. 

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Полевского городского суда Свердловской области от 15мая 2024года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. 

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Смагина С.В.