Дело № 2-114/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 22 июня 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Синёвой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: МУ Администрация Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо: МУ Администрация Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что наследодатель И.А.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И.А.П., открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Единственными наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти матери С.Т.П. являются родные внуки ФИО3 и ФИО2 

ФИО3 и ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО2 были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, ФИО2 организовала похороны бабушки и вступила в фактическое владение всем наследственным имуществом, предметами домашнего обихода и быта, мебелью, приняла меры к сохранности наследственного имущества, установив замки на входную дверь и калитку домовладения.

ФИО2 единолично владеет и пользуется указанным наследственным имуществом до настоящего времени.

ФИО3 притязаний к наследственному имуществу не имеет, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Оформить надлежащим образом наследственные права ФИО2 не представилось возможным по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, однако в связи с не обращением с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, отсутствием подтверждения родственных отношений, нотариус Андреапольского района разъяснил необходимость обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

Просит: Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 является родной внучкой И.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования после смерти И.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя – ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – МУ администрация Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований, подтверждают факт родственных отношений между сторонами. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о смерти (л.д. 14) следует, что И.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 265 (л.д. 21) следует, что И.А.П. принадлежит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщения архивного отдела администрации Андреапольского района Тверской области (л.д. 12) в похозяйственной книге д. Гладкий Лог Гладкологского сельского Совета Андреапольского района Тверской области за 1940-1942 годы значится хозяйство К.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состав семьи: Ж.А.П. – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; К.Т.П. – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 16) ФИО3 приходится дочерью С.А.И. и С.Т.П.

Из справки о заключении брака № 284 от 12.04.2018 (л.д. 17) следует, что в архиве отдела по Шелеховскому району и г. Шелехову в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области имеется запись о заключении брака ФИО4 и ФИО3 № 15 от 25 января 1997 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Свидетельством о рождении (л.д. 18) подтверждено, что родителями К.Т.П. являются К.П.И. и К.А.П.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 19) следует, что С.А.И. и К.Т.П. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3, жене - ФИО3. 

Из свидетельства о рождении (л.д. 20) следует, что Ж.А.П. приходится дочерью Ж.П.М. и Ж.В.А.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 19) следует, что И. Г. И. и Ж.А.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - И., жене - И.. 

Сообщениями отдела ЗАГС Тверской области (л.д. 24) подтверждено, что запись акта, за период 1941 – 1981 годы, о расторжении брака К.П.И. и Ж.А.П. по Торопацкому сельскому Совету Сережинского района Калининской области не обнаружена; запись акта, за период с 1935 – 1941, о заключении брака К.П.И. и Ж.А.П. по Кожуховскому сельскому Совету Ленинского района Калининской области не обнаружена. 

Таким образом, Истец и Ответчик являются родными братом и сестрой, их родителями являлись С.Т.П. и С.А.И..

Ж.А.П. официально браком не сочеталась с К.П.И. и в свидетельстве о рождении К.Т.П. фамилия матери ошибочно указана как К.А.П..

Единственными наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти матери С.Т.П. являются родные внуки ФИО3 и ФИО2 

ФИО3 на наследство после смерти бабушки – И.А.П. не претендует, фактически не владел и не управлял имуществом, принадлежавшим умершей, в суд для восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, что подтверждено нотариально удостоверенным заявлением от 12.04.2018, зарегистрировано в реестре № 38/139-н/38-2018-1-525 (л.д.13).

Из завещания, удостоверенного государственным нотариусом Торопацкого сельского поселения (л.д. 15) следует, что И.А.П. жилой дом с надворной постройкой завещает С.Т.П.

Из свидетельства о смерти (л.д. 23) следует, что С.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 10-11), подтверждено, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположен по адресу: 

<

адрес>

Свидетель В.А.Е. в судебном заседании подтвердила факт родственных отношений между ФИО2 и И.А.П., как внучкой и бабушкой, а также показала, что ФИО2 были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, ФИО2 организовала похороны бабушки, вступила в фактическое владение всем наследственным имуществом, предметами домашнего обихода и быта, мебелью, приняла меры к сохранности наследственного имущества, установив замки на входную дверь и калитку домовладения. ФИО2 единолично владеет и пользуется указанным наследственным имуществом до настоящего времени. ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Факт родственных отношений между указанными лицами также нашел свое подтверждение в заявлении, представленном в судебное заседание представителем третьего лица – Главой МУ Администрации Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области ФИО6 

Из сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа следует, что после смерти И.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо: МУ Администрация Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 является родной внучкой И.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности в порядке наследования после смерти И.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев