Дело № 2-302/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., с участием адвоката Козловой И.И., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В,М,, ФИО1 и ФИО2 к СНТ «50 лет Октября» о признании решения общего собрания в части недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «50 лет Октября», согласно которого просят признать п. 6 решения общего собрания членов СНТ «50 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания ФИО исполняющей обязанности председателя правления СНТ «50 лет Октября» недействительным, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков и членами СНТ «50 лет Октября». На данном собрании была избрана и.о. председателя правления СНТ ФИО, которая не является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ и, соответственно не является членом СНТ, в связи с чем, не может быть избрана и.о. председателя правления СНТ.

Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные ими исковые требования, просят их удовлетворить по изложенным выше основаниям

Представитель ответчика СНТ «50 лет Октября» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

ФИО2 является собственником земельного участка № и с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ, истец ФИО1 является собственником земельного участка № и с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ, истец ФИО3 является собственником земельного участка № и с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ. (л.д. 6-8).

Согласно ч. 1 ст. 183.1 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п.п.8 п.1 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Из представленной истцами выписки из протокола отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «50 лет Октября» следует, что и.о. правления была избрана ФИО (п. 6 протокола) (л.д. 9-10)

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст.20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу абз.2 п.1 ст.20 вышеуказанного ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Истцами заявлено, что ФИО4 не является собственником земельного участка на территории СНТ и также не является членом СНТ.

Согласно представленного суду Устава СНТ «50 лет Октября» членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18-ти лет и имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества, а также, в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества), а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п. 3.1); Правление избирается общим собранием членов товарищества (собрание уполномоченных) прямым открытым голосованием из числа членов товарищества на срок два года. (п. 6.6.2).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В суд ответчиком не представлено доказательств того, что ФИО4 на момент проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка расположенного на территории СНТ, также не представлена членская книжка садовода.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 не могла быть избранной и.о. председателя Правления СНТ «50 лет Октября». 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

Руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В,М,, ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать п. 6 решения общего собрания членов СНТ «50 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания ФИО исполняющей обязанности председателя правления СНТ «50 лет Октября»- недействительным.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

СУДЬЯ: