Дело № 2-2095/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования № от 25.05.2017г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.05.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (№), на сумму 108892 руб. 76 коп., под 23,80%/55,0% годовых по безналичным / наличным, сроком на 1218 дней. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.03.2019г., на 19.10.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1682 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.04.2019г., на 19.10.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1654 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 160 956 руб. 30 коп. По состоянию на 19.10.2023г. общая сумма задолженности составляет 140 273 руб. 29 коп., из которой: 75 086 руб. 44 коп. просроченной ссудной задолженности; 65 186 руб. 85 коп. – просроченных процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору кредитования за период с 13.03.2019о. по 19.10.2023г. в общей сумме 140 273 руб. 29 коп., а также государственную пошлину в размере 4 005 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на вынесение судом заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом, путем направления почтовой судебной корреспонденции по адресу проживания и регистрации, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 25.05.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит, с лимитом кредитования 109 000 руб., сроком возврата кредита до востребования, по ставке 23,80% годовых (за проведение безналичных операций), 55,00% годовых (за проведение наличных операций). 

При заключении договора кредитования ФИО1 просил об открытие текущего банковского счета, в связи с чем, ему был открыт счет №.

Данный договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 2). 

В соответствии с п.6 договора, размер минимального обязательного платежа составляет 7 384 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Заемщик просил Банк предоставить ему льготный период в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 5 692 руб. Продолжительность льготного периода составила 4 месяца с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.

Согласно п.17 договора кредитования, Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем открытия ТБС, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты и ИН-конверта (при наличии).

При заключении договора кредитования ФИО1 дал согласие банку на выпуск Банком кредитной карты Visa Instant Issue и оплату за ее оформление в размере 800 руб.

В п. 8, 8.1 договора определены способы исполнения заемщиком обязательств.

В п. 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустоек и штрафов.

Согласно п. 13 договора, заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В п. 14 договора указано, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. 

Вышеуказанный договор кредитования подписан заемщиком ФИО1 и представителем банка.

Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий (параграф 2 Общих условий).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты (оферты) заемщика - Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы) (п. 3.2).

Порядок выдачи и погашения кредита предусмотрен параграфом 3 Общих условий потребительского кредита.

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита (п. 4.1.1 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (параграф 6 Общих условий).

С общими условиями договора кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и согласен, обязался их выполнять, что подтверждается аналогом собственноручной подписи заемщика в договоре кредитования.

В ходе реорганизации ПАО КБ «Восточный» вошел в структуру ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением № 2 от 25.10.2021г. о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк».

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

В данном случае, договор кредитования, заключенный между банком и ответчиком, оформлен в надлежащей письменной форме. 

При заключении договора кредитования ответчик был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписал этот договор. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Факт получения ответчиком денежных средств по договору кредитования № (№) от 25.05.2017г. подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету, расчетом задолженности и не оспорен ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчика в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. 

До обращения в суд с настоящим иском кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования.

По заявлению ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре» от 04.04.2023г., судебный приказ от 16.01.2023г. был отменен.

Факт просрочки по внесению платежей в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору кредитования № (№) от 25.05.2017г. подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.10.2023г., выпиской по счету, и не опровергнут ответчиком.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором обусловлено погашение займа (кредита) по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № (№) от 25.05.2017г. по состоянию на 19.10.2023г. в общей сумме составляет 140 273 руб. 29 коп., из которой: 75 086 руб. 44 коп. просроченной ссудной задолженности; 65 186 руб. 85 коп. – просроченных процентов.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты ответчиком также не приведены.

Учитывая, что долг по договору кредитования до настоящего времени не погашен, условия договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы просроченной ссудной задолженности в размере 75 086 руб. 44 коп., просроченных процентов в размере 65 186 руб. 85 коп., а всего задолженности за период с 13.03.2019г. по 19.10.2023г. в общей сумме 140 273 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям заключенного договора, и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования №(№) от 25.05.2017г. за период с 13.03.2019г. по 19.10.2023г. в общей сумме 140 273 руб. 29 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 4005 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, СНИЛС № №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 140 273 руб. 29 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору №(№) от 25.05.2017г. за период с 13.03.2019г. по 19.10.2023г., и 4005 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова