Дело №

25RS0003-01-2023-001597-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, в размере 67 607,67 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 228,23 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен. Истцом при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. С учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту решения – КБ «Ренессанс Кредит», Банк) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 8 218 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой по кредиту 95,24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен Договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого к истцу перешло право требования по кредитному договору №. 

Ответчик в нарушение условий Договора принятые на себя обязательства по возврату кредиту и уплате процентов за пользование займом не выполнил надлежащим образом.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу, процентам и неустойке составляет 67 607,67 рублей, которая на основании ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, условий договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 67 607,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228,23 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ящук