Дело № 2 – 1831/2024

УИД:76RS0016-01-2024-001268-77 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении фамилии несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении фамилии малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка в части указания фамилии дочери «ФИО2» вместо «ФИО10». В обоснование требований указала, что дочь имеет право носить фамилию матери, которая сменила фамилию после регистрации брака. Ранее обращалась в органы опеки, но реализовать право на изменение фамилии ребенка невозможно из-за отсутствия согласия ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющий самостоятельных требований, привлечена Отдел ЗАГС по городскому округу 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> РФ, Департамент образования мэрии 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дочь и она хотят носить одну фамилию. Перед поступлением в школу желает, чтобы семья имела одну фамилию. Ответчик участия в содержании и воспитании дочери с рождения не принимает. Дочь называет супруга истца отцом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 доводы доверителя поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика по статье 50 ГПК РФ ФИО9, действующая на основании ордера, оставила решение на усмотрение суда.

В судебное заседание вызывались и не явились представители третьих лиц Отдел ЗАГС по городскому округу 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> РФ, Департамент образования мэрии 

<

адрес>, Управление опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что у ФИО4 с супругом ФИО2 теплые, доверительные отношения, девочка называет его папой. Ответчик участия в воспитании дочери не принимает. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав заключение представителей органа опеки и попечительства, оставивших решение на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 58, 59 СК РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Согласно ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Согласно свидетельству о рождении и об установлении отцовства ФИО3 и ФИО2 (ФИО5) К.О. являются родителями малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ранее ФИО2 обращалась в органы опеки и попечительства по вопросу смены фамилии малолетней с «ФИО10» на «ФИО2», однако приказом Управления опеки и попечительства администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в изменении фамилии ребенка, так как не представилось возможным узнать мнение отца ФИО3

Поскольку согласие обоих родителей по вопросу о смене фамилии детей отсутствует, на основании ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», данный вопрос подлежит разрешению судом.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что с рождения ФИО4 проживает с матерью, отец участия в воспитании и содержании дочери не принимает. Пояснениями истца и показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, подтверждается наличие личного желания дочери носить фамилию матери. 

Суд считает, что с учетом сложившихся отношений с отцом и матерью смена фамилии малолетнего ребенка с «ФИО10» на «ФИО2» повлечет прежде всего удовлетворение интересов ребенка и при этом не нарушит права и законные интересы ее родителей.

В соответствии со ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния, в связи с чем суд считает необходимым возложить на Отдел ЗАГС по городскому округу 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> РФ обязанность внести изменения в актовую запись о рождении ребенка в части сведений о фамилии несовершеннолетней, изменив ее на фамилию матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) об изменении фамилии несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Изменить фамилию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с «ФИО10» на «ФИО2».

Обязать Отдел ЗАГС по городскому округу 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> РФ внести изменения в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в части сведений о фамилии несовершеннолетней, указав в графе фамилия ребенка «ФИО2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова