31RS0

<

номер>-53 дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Польшиковой И.М.,

при секретаре - Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

04.05.2020 между ПАО КБ «Восточный» ( далее кредитор, истец) и ФИО1 ( далее заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №

<

номер>. По условиям договора банк выдает заемщику кредит в сумме 53073,41 руб. сроком- до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с Условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Однако заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.09.2020 по 22.03.2021 составила 71580,03 рубля.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое, указывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №

<

номер> от 04.05.2020 в сумме 71580,03 рубля, из которых: 53073,41 руб.- задолженность по основному долгу, 18506,62 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2347,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, по адресу регистрации, указанному в паспорте ответчика, представленных ими в банк при заключении договора ( л.д.

<

номер>), анкете –заявлении ФИО1 на получение потребительского кредита от 04.05.2020 ( л.д.

<

номер>), а также Договоре кредитования ( л.д.

<

номер>),

Между тем, извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в суд с отметкой об истечении сроков хранения ( л.д

<

номер>).

В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчиком банка об изменении своего адреса местожительства, регистрации.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 также оповещалась судом разбирательстве дела путем направления смс-сообщения на тел. +

<

номер>, указанный в анкете- заявлении ( л.д.

<

номер>).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, суд принимает решение только по доказательствам, представленным истцом. 

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора № 

<

номер> от 04.05.2020 и исполнения банком принятых на себя обязательств выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 ( л.д.

<

номер>), анкетой- заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита от 04.05.2020 ( л.д.

<

номер>), кредитным договором от 04.05.2020 ( л.д.

<

номер>). 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны в кредитном договоре от 04.05.2020 ( л.д. 

<

номер>) определили все существенные условия необходимые для его заключения. 

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора условиях, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также и то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями кредитного договора от 04.05.2020 (л.д. 

<

номер>) банк предоставил заемщику денежные средства по Индивидуальным условиям для Кредита по Тарифному плану: Кредитная Карта комфорт с лимитом кредитования 55000 рублей Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита - до востребования. Ставка за проведение безналичных операций – 28% годовых за проведение наличных операций -11,50%, проценты действуют по истечению 90дней с даты заключения договора, льготный период ( для безналичных операций) до 56 дней. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно Договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 

<

номер>).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 4.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты платежа в рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается как выпиской по лицевому счету, так и расчетом задолженности по договору (л.д. 4,5). 

В силу вышеуказанных норм закона, ПАО КБ «Восточный» предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга.

Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, по состоянию на 22.03.2021 сумма долга ФИО1 по кредитному договору № №

<

номер> от 04.05.2020 составила 71580,03 рубля, из которых, 53073,41 руб.- задолженность по основному долгу, 18506,62 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 

<

номер>).

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с «Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета», а также самим кредитным договором, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу вышеуказанных положений закона ПАО КБ «Восточный» обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2347,40 рублей, размер которой подтвержден платежным поручением №

<

номер> от 26.03.2021 ( л.д. 

<

номер>).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 04.05.2020 по состоянию на 22.03.2021 в сумме 71580,03 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – 53073,41 рублей, задолженности по процентам – 18506,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2347,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления.

Судья – И.М. Польшикова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2021.

Судья – И.М. Польшикова

Решение28.07.2021