П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск 14 июня 2019 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Римского А.В.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в гаражном боксе № гаражно-потребительского кооператива «

<

данные изъяты>», расположенном в районе пересечения 

<

адрес>, известным ему способом, из частей конопли – марихуаны умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 142, 4 гр., что является крупным размером, которое в вышеуказанный период времени перенес в 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство в указанном крупном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что наркотическое средство каннабисной группы путем курения он стал употреблять два года назад, наркозависимым себя не считает. Он находил кусты дикорастущей конопли, срывал их, сушил и в дальнейшем изготавливал для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, которое смешивал с табаком, и употреблял путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома, когда к нему домой пришли сотрудники полиции. В присутствии понятых, сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, на что он ответил, что у него есть наркотическое средство, и указал им на полку шифоньера в комнате, где находилась косметичка синего цвета, внутри которой имелись три медицинских шприца, объемом 50 мл, наполненные наркотическим средством – гашишным маслом и один пустой медицинский шприц объемом 50 мл., в котором ранее находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции изъяли данные шприцы, которые упаковали в полимерный пакет, опечатали. Кроме того, он сказал сотрудникам полиции, что наркотическое средство также находится в холодильнике, из которого они изъяли четыре полимерных свертка с наркотическим средством - гашишным маслом, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. По окончании обыска был составлен протокол, в котором он расписался. Изъятое у него в квартире наркотическое средство он хранил для личного употребления. В сентябре 2018 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в лесополосе возле заброшенной фермы, расположенной за посёлком 

<

адрес> с кустов дикорастущей конопли он сорвал боковые стебли с листьями и верхушечные части, которые перенес в свой гараж, расположенный за железнодорожным переездом, где разложил коноплю для высушивания. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в своем гараже, он из указанной конопли известным ему способом изготовил для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, которое расфасовал в четыре шприца, объемом 50 мл. Из одного шприца наркотическое средство он также расфасовал в 8 полимерных свертков, которые перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Часть наркотического средства из полимерных свертков он употребил путем курения, а оставшиеся полимерные свертки с наркотическим средством у него были изъяты в ходе обыска. Данное наркотическое средство он хранил для себя, смешивал его с табаком и употреблял путем курения. Сбытом наркотического средства он никогда не занимался и не занимается. (т.1, л.д. 41-43)

Согласно оглашённым и исследованных судом, с согласия сторон показаниям ФИО1, данных им в его явке с повинной, при проверке его показаний на месте, а также в качестве обвиняемого, он дал показания, аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого и полностью подтвердил их. (т.1, л.д. 39-40, 104-106, 176-178)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 все вышеприведенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил полностью, дополнив, что в настоящее время наркотические средства он не употребляет, наркотической зависимости не испытывает. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с другими сотрудниками полиции, следователем и двумя понятыми участвовали в производстве обыска по месту жительства в квартире подсудимого в 

<

адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты шприцы и полиэтиленовые пакетики с наркотическим средством – гашишным маслом, весом около 140 грамм. ФИО1 при обыске заявил, что наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления. Всё изъятое было упаковано, опечатано. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых и исследованных судом, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления суда о производстве обыска, им (Свидетель №1) совместно с оперуполномоченными Л. и К. был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, который хранил по месту своему жительства наркотические средства. В присутствии понятых перед началом обыска следователь предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 заявил, что у него имеется наркотическое средство, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что в комнате на полке шкафа у него находится косметичка, внутри которой находятся медицинские шприцы с наркотическим средством. В комнате на полке шкафа была обнаружена косметичка синего цвета, внутри которой находились: три медицинских шприца объемом 50 мл., наполненные веществом, темного цвета со специфическим запахом; пустой медицинский шприц объемом 50 мл. Данные медицинские шприцы были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых. Также в косметичке были обнаружены: два фрагмента полимерной пленки, канцелярский нож с ручкой желтого цвета и ручка от отвертки красного цвета. Данные предметы также были изъяты. ФИО1 пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он хранил для личного употребления. Далее, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что в верхнем ящике дверцы холодильника также находится наркотическое средство. В холодильнике были обнаружены четыре полимерных свертка, внутри которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. Данные полимерные свертки с веществом темного цвета были изъяты. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления, и все изъятое принадлежит ему. (т.1, л.д. 78-80)

Данные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №2, показания которого, с согласия сторон, оглашены и исследованы судом, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д. 81-83) 

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого в обыске в квартире у подсудимого в 

<

адрес>, где было изъято наркотическое средство – темное вязкое вещество в маленьких пакетиках и в 3-х или 4-х шприцах. Данное наркотическое средство подсудимый на предложение сотрудников полиции выдал добровольно. Других подробностей обыска он уже не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и еще один парень были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в производстве обыска. Вместе с сотрудниками полиции они приехали в 

<

адрес>, где находился мужчина, который представился как ФИО1. В их присутствии следователь предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился. Затем, ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики, если таковые имеются. На что ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 предложил пройти в комнату, где указал на полку шифоньера, на которой находилась косметичка и сказал, что в данной косметичке находится наркотическое средство. В косметичке обнаружили: три шприца с веществом темного цвета со специфическим запахом, объемом 50 мл. и один пустой шприц, объемом 50 мл., которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее, в ходе обыска, ФИО1 пояснил, что у него в квартире еще имеется наркотическое средство в холодильнике в верхнем ящике, где были обнаружены четыре полимерных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом. Данные полимерные свертки с веществом также были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. По окончании обыска был составлен протокол. (т.1,л.д. 47-49)

Данные показания свидетель Свидетель №3 полностью подтвердил в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенных и исследованных судом, с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 95-97) 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что со своим мужем ФИО1 она проживает около 11 лет. О том, что ее муж употреблял наркотические средства, она подозревала, но этого не видела. О том, что он хранил в их квартире наркотические средства, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дома ее (ФИО1) не было. Когда пришла домой, со слов мужа узнала, что в ее квартире был произведен обыск, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство – конопля. 

Кроме показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими объективными доказательствами:

Согласно протоколу о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: косметичка, с находившимися в ней тремя шприцами, объемом 50 мл. с веществом тёмного цвета со специфическим запахом и одним пустым шприцем; два фрагмента полимерной пленки; канцелярский нож, ручка от отвертки; 4 полимерных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом. (т.1, л.д.16-23)

По заключению судебной химической экспертизы № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 155,5 г, находящееся в трех медицинских шприцах, объемом 50 мл., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 139, 8 г. 

На внутренней поверхности пустого медицинского шприца объемом 50 мл выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных. (т.1, л.д. 61-63)

Из заключения судебной химической экспертизы № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 2,92 г., находящееся в четырех полимерных свертках, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2, 6 г. (т.1, л.д. 68-69) 

Согласно заключению судебной химической экспертизы № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> объектах (косметичке, канцелярском ноже и полимерной ручке от отвертки) обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных (т.1, л.д. 54-55) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены: косметичка, с находившимися в ней тремя шприцами, объемом 50 мл. с наркотическим средством (маслом каннабиса) и одним пустым шприцем; два фрагмента полимерной пленки; канцелярский нож, ручка от отвертки; 4 полимерных свертка с наркотическим средством (маслом каннабиса) (т.1, л.д. 134-142), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 143-151) 

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Изложенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для самооговора подсудимым или его оговора свидетелями судом не установлено, поскольку их показания полностью согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают требованиям, предъявленным уголовно-процессуальным законом, и другими материалами дела. 

По заключению амбулаторной судебной психилого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан вменяемым, в настоящее время признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает. С учетом данного экспертного заключения, а также поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым. 

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения, как излишне вменённый, квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств, поскольку, согласно предъявленному данному лицу обвинению органом следствия количество приобретенного подсудимым наркотического средства не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по материалам дела характеризуется посредственно, судимости не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: его явку с повинной, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на его иждивении двух малолетних детей, а также состояние его здоровья при наличии заболевания (дорсопатия: шейный остеохондроз, нейро-сосудистая дистония). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также установленные судом обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным ФИО1 не назначать, с учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующему: косметичку, три шприца, объемом 50 мл. с наркотическим средством (маслом каннабиса), один пустой шприц; два фрагмента полимерной пленки; канцелярский нож, ручку от отвертки; 4 полимерных свертка с наркотическим средством (маслом каннабиса), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края, подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного: 

- не менять постоянное место жительства, без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; 

- не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: косметичку, три шприца, объемом 50 мл. с наркотическим средством (маслом каннабиса), один пустой шприц; два фрагмента полимерной пленки; канцелярский нож, ручку от отвертки; 4 полимерных свертка с наркотическим средством (маслом каннабиса), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края - уничтожить, с предоставлением суду акта об уничтожении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.Г. Лалетин