ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

16 октября 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2017 года в 15 часов 20 мин. в 

<

адрес> в общественном месте был выявлен гр. ФИО1 который вел себя неадекватно, агрессивно, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, провоцировал на конфликт, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, заявлением ГГГ, объяснениями КВН, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Считая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания судом так же учитывается, что гр. ФИО1, нигде не работает, в связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не считая возможным и целесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 15 октября 2017 года с 16 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит