Дело № 1-67/2024

УИД: 75RS0006-01-2024-000378-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 11 сентября 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 10 минут 13 апреля 2024 до 00 часов 10 минут 14 апреля 2024 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной в 

<

адрес>,умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел с земли путем ручной сборки верхушечные части и листья дикорастущей конопли (паданки) наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 86,07 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 86,07 грамма ФИО1, положил в рюкзак, и стал незаконно хранить при себе, передвигаясь на велосипеде по территории 

<

адрес> в период времени с 00 часов 10 минут 14 апреля 2024 года до 03 часов 14 минут 14 апреля 2024 года, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 86.07 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1). 

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства -каннабиса (марихуаны), изъятого 14апреля 2024 года сотрудниками полиции у ФИО1 составила 86,07 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 22 часов10 минут 13.04.2024 года до 00 часов 10 минут 14.04.2024 года он на свалке за селом 

<

адрес> собрал коноплю (паданку) с земли в пакет. Пакет с собранной коноплей положил в рюкзак и поехал в 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции, которые попросил его открыть рюкзак. Он пояснил, что в рюкзаке находится конопля. После чего приехали еще сотрудники полиции и понятые, и изъяли рюкзак с коноплей. (т.1 л.д. 44-47)

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав на место в 

<

адрес> свалке бытовых отходов, где им была приобретена дикорастущая конопля в период с 22 часов 10 минут 13.04.2024 года до 00 часов 10 минут 14.04.2024 года, затем указал на дом по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия изъят рюкзак, в котором находилась конопля. (т.1 л.д.59-64)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, ФИО6, ФИО7– сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский», следует, что 14.04.2024 года они выезжали в 

<

адрес> анонимному телефонному сообщению, о том что ФИО1 едет на велосипеде, и при себе у него «трава». На 

<

адрес> около 

<

адрес> ими был остановлен ФИО1 Когда ФИО1 спросили куда он едет, есть ли что запрещенное, ФИО1 ответил, что едет домой в 

<

адрес>, при себе у него запрещенного нет. Они попросили ФИО1 открыть рюкзак, когда он открыл рюкзак, то из рюкзака пошел запах конопли, после чего ФИО1 сказал, что в рюкзаке конопля. Было сообщено в дежурную часть полиции, приехала следственно-оперативная группа с понятыми, в ходе осмотра места происшествия была изъята, обнаруженная у ФИО1 конопля, все изъятое было упаковано, опечатано в присутствии понятых и ФИО1 (т.1 л.д. 94-96, 88-90, 91-93)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14апреля 2024 года на участке местности по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят рюкзак с полимерным пакетом с растительной массойс запахом конопли, которая по заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 86,07 грамма (т.1 л.д.7-11, 26-28)

Обстоятельства осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО8 и ФИО9, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 82-84, 85-87)

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 86,07 гр., рюкзак черного цвета на застежке молния, в котором находилось наркотическое средство, два конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1 осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.97-102, 103)

Участок местности на территории свалки бытовых отходов, расположенный в 

<

адрес>, осмотрен о чем составлен протокол. (т.1 л.д.63-69).

Согласно телефонограмме, рапорту 14 апреля 2024 года в 00 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило анонимное телефонное сообщение о том, что ФИО1 едет на велосипеде из 

<

адрес> в 

<

адрес> и с собой везет «траву», будет находиться на 

<

адрес>, в 01 час 05 минут в дежурную часть поступил телефонный звонок начальника полиции Липового о том, что в 

<

адрес> у ФИО1 обнаружен рюкзак с растительной массой с запахом конопли.(т.1 л.д.3, 5)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Собрав с земли верхушечные части и листья дикорастущей конопли ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 86,07 гр., что является значительным размером наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По заключению эксперта ФИО1 

<

данные изъяты>)

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 86,07 гр., рюкзак черного цвета, два конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1 - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев