Дело № 5-3/2024 УИД: О 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Порубова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т.Е.А., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.Е.А., 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

10.01.2024 в 23:20 час по адресу: 

<

адрес>, Т.Е.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

10.01.2024 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Шалинский», находясь в форменном обмундировании, имея знаки отличия и ведомственной принадлежности, командир ОППСП МО МВД России «Шалинский» С.И.В. нес службу по обеспечению общественного порядка на территории Шалинского района, то есть осуществлял свои должностные полномочия, являясь представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ в 23:12 час поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» о том, что 

<

адрес> заявительница просит вызвать наряд полиции, были крики и шум. Прибыв по указанному адресу было установлено, что Т.Е.А. избивал Н., в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Шалинский» для установления личности, на что Т.Е.А. стал выражать свое недовольство и на неоднократные законные требования отвечал отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП.

По данному факту в отношении Т.Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Т.Е.А. не оспорена, имеется отметка должностного лица об отказе от подписи. 

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, Т.Е.А. разъяснены и понятны, не смотря на то, что он от подписи в протоколе отказался.

В заседании Т.Е.А. на ведение протокола заседания не настаивал, уведомлен о ведении аудиозаписи, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, вел себя агрессивно, потому что не хотел, чтобы его доставляли в МО МВД России «Шалинский». Оснований для его оговора у сотрудников полиции не имеется. 

Заслушав Т.Е.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтвердившего изложенные обстоятельства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Т.Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению протокола от Т.Е.А. не поступило;

- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Шалинский» С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения, которые не противоречат показаниям Н. и другим имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях Т.Е.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением свидетеля Н.

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Г. от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте причинения побоев Т.Е.А. по отношению к Н.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Т.Е.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Согласно п.п.1, 2, 4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3 - ФЗ «О Полиции», сотрудник полиции осуществляет проверку заявлений и сообщений о правонарушениях, а также документирует обстоятельства совершения административного правонарушения и выявляет причины их совершения, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения правонарушения, обеспечивает сохранность следов правонарушения, выявляет причины правонарушения и условий, способствовавших его совершению, выявляет и пресекает административные правонарушения и осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно п.п.8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3 - ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть отделения полиции с целью установления личности, в связи с задержанием были законными. Однако Т.Е.А. выполнить данные требования отказался, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону вменяемого по настоящему делу административного правонарушения образует неповиновение Т.Е.А. законным требованиям сотрудника полиции - при задержании, отказался назвать свои установочные данные, а после отказался проехать в отдел полиции для установления личности, вел себя агрессивно.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции"), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Т.Е.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Т.Е.А. который не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности. 

Т.Е.А. совершено административное правонарушение против порядка управления. 

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Т.Е.А. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23:20 час 10.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд.

Судья М.В. Порубова