22RS0065-01-2024-006340-07 Дело №2-4424/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

5 сентября 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1, 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности городского округа ? города Барнаула Алтайского края на следующий объект недвижимого имущества:

- водопроводную сеть протяженностью 62м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 75м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 87м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 50м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 23м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 35м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- фильтрбокс площадью 81,9м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

В обоснование заявления указано, что указанное имущество по заявлению комитета поставлено на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. В настоящее время со дня принятия вышеуказанной канализационной сети на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более трех месяцев, собственник имущества не объявился, что является основанием для признания на данные объекты права муниципальной собственности.

Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Заинтересованное лицо Управление имущественных отношений Алтайского края извещено надлежаще, представило отзыв на заявление, в котором указало, что спорные объекты к собственности Алтайского края не отнесены, в реестре краевого имущества не значатся, для решения региональных вопросов не предназначены; при условии, что спорные объекты не проданы, не заложены и на них нет притязаний со стороны третьих лиц, Алтайкрайимущество не возражает против удовлетворения заявленных требований; просило рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. 

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в судебного заседание не направило, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Заинтересованное лицо ООО «Барнаульский водоканал» извещено надлежаще, представило отзыв на заявление, в котором указало, что спорные объекты не является собственностью ООО «Барнаульский водоканал», но переданы администрацией г.Барнаула на обслуживание Обществу. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, обосновывая это следующим.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262, главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости: 

- водопроводная сеть протяженностью 62м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводная сеть протяженностью 75м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводная сеть протяженностью 87м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводная сеть протяженностью 50м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводная сеть протяженностью 23м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводная сеть протяженностью 35м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- фильтрбокс площадью 81,9м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, не имеют собственника, являются бесхозяйным имуществом. Это подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, при постановке спорных объектов на учет в качестве бесхозяйных о них собрана необходимая информация. Указанное имущество поставлено на учет в Управлении Росреестра по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного имущества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные объекты, как и земельные участоки, на которых они расположены, не являются собственностью Алтайского края, в реестре государственного имущества Алтайского края не значатся, для решения региональных вопросов не предназначены; не являются федеральной собственностью, в реестре федерального имущества сведения о данных объектах, как и о земельных участках, на которых они расположены, отсутствуют. 

Иные лица, заявляющие о своих правах в отношении указанного имущества, при рассмотрении заявления не установлены; правопритязания третьих лиц в отношении указанного объекта отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что на день рассмотрения дела прошло более трех месяцев со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, суд полагает возможным заявление комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить, признать право собственности городского округа ? города Барнаула на вышеуказанный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

заявление комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать право собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на объекты недвижимого имущества:

- водопроводную сеть протяженностью 62м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 75м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 87м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 50м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 23м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- водопроводную сеть протяженностью 35м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***;

- фильтрбокс площадью 81,9м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 6 сентября 2024 года.

Судья

ФИО1 

Верно, судья

ФИО1 

Секретарь судебного заседания

ФИО2 

По состоянию на 6 сентября 2024 года

решение суда в законную силу не вступило, 

секретарь судебного заседания

ФИО2 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4424/2024

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края