П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<

адрес> 28.06.2017 г. 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Лисейкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей в АО «СУЭК-

<

адрес>» филиал «разрез 

<

адрес>» машинистом насосных установок, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей в 

<

адрес>, 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2016г. в 12 часов 20 минут, при проведении проверочных мероприятий в магазине «Авоська», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2 была изъята алкогольная продукция, а именно водка, маркированная товарным знаком «Белая береза», объемом 0,5 л. с признаками контрафактного изготовления. На момент проверки в магазине отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие легальность реализации алкогольной продукции, в том числе отсутствовали документы подтверждающие законность использования указанного товарного знака ( договоры, лицензионные соглашения с правообладателем товарного знака), в связи с чем в отношении продавца магазина «Авоська» ФИО1 25.04.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.210КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения полностью признала, суду пояснила, что приобрела водку «Белая береза» у неизвестного лица на трассе 

<

адрес>, принесла ее для продажи в магазин, где работала продавцом, владельца магазина ФИО2 об этом не извещала. 

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АА № от 25.04.2017г., рапортом дежурного МО МВД «

<

адрес>», объяснениями ФИО3, протоколом проверки предприятия торговли от 18.12.2016г., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.12.2016г., объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 19.12.2016г., рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД «

<

адрес>» от 29.12.2016г., трудовым договором от 01.07.2016г. заключенным ИП ФИО2 с продавцом ФИО1, приказом о приеме ФИО1 на работу продавцом от 01.07.2016г., актом приема-передачи продукции и предметов № от 09.02.2017г., справкой ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 14.02.2017г.

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле документы составлены без процессуальных нарушений, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие факт реализации ФИО1 товара, маркированного товарным знаком «Белая береза» в отсутствие документов, подтверждающих легальность введения данного товара в оборот, в том числе подтверждающих законность использования указанного товарного знака, руководствуясь положениями ст. ст. 1477, 1484, 1515 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией изъятых 4 бутылок водки маркированных товарным знаком «Белая береза».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№ 

№

№

№

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> горсуд в течении 10 суток.

Судья Лисейкин С.В.