Дело № 5-51/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2024 года г.Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 28а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

** ** ** в 14 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на неоднократные законные требования присесть самостоятельно в служебную автомашину не реагировал, отвечал категорическим отказом. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно принудительное препровождение к служебной автомашине, а также посадка в автомобиль. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просит строго не наказывать, указав, что ранее к административной ответственности никогда не привлекался, работает официально, имеет на иждивении двоих детей. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки, исчисляя срок ареста с 14 час. 45 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья Игушева И.В.