Дело № 2-375/2017 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Неман 11 декабря 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

при секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неманского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с данным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж ФИО2. При жизни её супруг составил завещание, по которому она является наследником всего имущества, принадлежащего мужу на день смерти. Согласно завещанию наследство состоит из квартиры, автомашины и гаража. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако реализовать свое право в отношении наследственного имущества в виде гаража не смогла, в связи с отказом нотариуса из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Вместе с тем, согласно постановлению № от 02.07.1997 года Главы Неманского района за её супругом был закреплен и передан в аренду сроком на пять лет земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под ранее построенным гаражом. На основании данного постановления мужу был выдан ордер на строительство гаража, по условиям которого строительство гаража должно начаться в течение двух месяцев со дня получения настоящего ордера и закончиться в течение одного года. Данное строение должно было быть зарегистрирована в БТИ. Ордер выдавался сроком на пять лет. После истечения срока действия ордера, он подлежал перерегистрации. В 2000 году был составлен технический паспорт на гараж. Супруг постоянно вносил арендную плату за земельный участок под гараж. Однако, за время пользования гаражом с момента его постройки супруг не осуществил его государственную регистрацию на своё имя. 

Несмотря на это, после смерти мужа она вступила во владение наследственным имуществом в виде гаража, производит оплату всех необходимых платежей, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила свои требования в части места расположения гаража, пояснив, что гараж находится фактически по 

<

адрес> 

<

адрес>, а не по 

<

адрес>, как ошибочно указано в исковом заявлении. Требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Представитель администрации Неманского городского округа Скугарев Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1, также пояснив, что, гаражи, в том числе и спорный, действительно, расположены по 

<

адрес> 

<

адрес>, а не на 

<

адрес> как указано в ордере и иске. Впоследствии ФИО2 предоставлен земельный участок в аренду на 49 лет для обслуживания гаража и адрес указан верно как «г. 

<

адрес>». 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, в соответствие с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным заявление удовлетворить. 

Как установлено по настоящему делу, 02 июля 1997 года постановлением № от 02.07.1997 года Главы Неманского района за ФИО2 закреплен и передан в аренду сроком на пять лет земельный участок, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, под ранее построенным гаражом для его оформления. Указанным постановлением ФИО2 был обязан в десятидневный срок заключить договор аренды на земельный участок и зарегистрировать в БТИ строение. 

В этот же день ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес> (нумерация дома впоследствии изменена на 

<

адрес> согласно решению Неманского районного Совета от 27.06.2001 года), был выдан ордер №, разрешающий строительство гаража в районе 

<

адрес> размером 

<

данные изъяты>. 

Из технического паспорта на гараж в районе 

<

адрес> (инвентарный №) по состоянию на 30.11.2000 года усматривается, что гараж возведен в 1997 году общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и его собственником является ФИО2 на основании ордера № от 02.07.1997 года. 

Из постановления Главы Неманского района от 13.12.2000 года за № усматривается, что ФИО2 07.12.2000 года обратился с заявлением-просьбой о приемке в эксплуатацию законченного строительством гаража и предоставлении в аренду земельного участка под построенным гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № от 02.07.1997 года, и ему предоставлен земельный участок в аренду на 49 лет. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый №, присвоенный 10.11.2005 года и предназначен для обслуживания гаража. 

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

Факт и место открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Также в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследодатель ФИО2 при жизни составил удостоверенное нотариусом Неманского нотариального округа завещание на имя ФИО1, которым завещал последней все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно сообщению нотариуса Неманского нотариального округа наследственное дело, в производстве Неманской нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником по завещанию является супруга ФИО1, которая 04.10.2017 года подала заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска и ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в 

<

адрес> 

<

адрес>. На все указанное имущество 04.10.2017 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 Кроме того, в наследственном деле имеется копия ордера № на разрешение строительства гаража по адресу: в районе 

<

адрес> на имя ФИО2, выданного 02.07.1997 года и копия постановления Главы Неманского района № от 02.07.1997 года. Иных документов на гараж в наследственном деле не имеется. 

На основании ст. 1152 ч. 1, ст. 1153 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследодателю ФИО2 на день его смерти на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также то, что его супруга ФИО3, которой он завещал все свое имущество, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку она обратилась к нотариусу и приняла часть наследственного имущества, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО2 права собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА