Приговор

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Барулеве Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,

представителя потерпевшего ТСЖ «Надежда» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Штода С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 108 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 четырежды совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данные преступления были совершены им в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах:

31 января 2013 года на общем собрании собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было решение о создании ТСЖ «Надежда», которое зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № по 

<

адрес> 02 февраля 2013 года по адресу: 

<

адрес>, и ТСЖ Надежда» присвоен основной государственный регистрационный №.

Согласно Уставу ТСЖ «Надежда» может заниматься следующими видами деятельности: обслуживание, эксплуатация, обеспечение сохранности и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; строительство дополнительных помещений и объектов общего имущества в многоквартирном доме; сдача в аренду части общего имущества в многоквартирном доме. 

31 января 2013 года решением правления ТСЖ «Надежда» председателем правления Товарищества утвержден ФИО2 (протокол № собрания правления ТСЖ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно Уставу ТСЖ «Надежда» председатель правления обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для них обязательно: обеспечивать выполнение решений правления; имела право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, которые для них обязательны. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества, не требуют обязательного одобрения правления Товарищества или общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда; обеспечивает выполнение решений Общего собрания и правления Товарищества; оформляет договорные документы, осуществляет прием на работу и увольнение работников для обслуживания многоквартирного дома; обеспечивает хранение документации Товарищества; на основании решения правления ТСЖ подписывает договоры на оказание жилищно-коммунальных услуг.

Согласно должностной инструкции председатель правления ТСЖ «Надежда» обязан: вести соответствующую техническую документацию на дом, контролировать составление бухгалтерской, статистической и прочей отчетности, проводить банковские операции; осуществлять контроль деятельности бухгалтерии и руководить ею; организовывать закупку материалов и оборудования, необходимых для текущего ремонта и содержания строения. 

В период своей работы в должности председателя ТСЖ «Надежда» ФИО2, согласно возложенным на него обязанностям и в установленном в ТСЖ «Надежда» порядке, заключал от имени ТСЖ «Надежда» договоры с организациями на оказание услуг ТСЖ «Надежда», подписывал бухгалтерские документы, снимал с расчетного счета ТСЖ «Надежда» денежные средства и распоряжался ими.

Таким образом, ФИО2 выполнял в ТСЖ «Надежда» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством в целом ТСЖ «Надежда» и производственной деятельностью подчиненных ему работников. 

13 февраля 2014 года ФИО2 снял с расчетного счета ТСЖ «Надежда», открытого в ОАО Банк «Открытие», принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 55000 рублей, из которых часть денежных средств, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внес в кассу ТСЖ «Надежда», а часть денежных средств в сумме 4692,98 рублей оставил себе для расходования на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда». 

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Надежда», ФИО2 в период времени с 13 февраля 2014 года по 13 марта 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», дал указание диспетчеру ТСЖ «Надежда» ФИО6 составить авансовый отчет о расходование вверенных ему денежных средств на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда», и предоставил последней вместе с подлинными документами составленный им фиктивный товарный чек № от 18 января 2014 года ЗАО «Покровск-Энерго» о расходовании денежных средств в сумме 2000 рублей на программное обеспечение. 

В период времени с 13 февраля 2014 года по 13 марта 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 на основании представленных последним документов, составила авансовый отчет, который ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», в силу которого он подписывал бухгалтерские документы, заверил как председатель ТСЖ «Надежда», а вверенные ему принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 2000 рублей присвоил себе, причинив ТСЖ «Надежда» ущерб в сумме 2000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ.

Кроме того, 16 июня 2014 года, ФИО2 снял с расчетного счета ТСЖ «Надежда», открытого в ОАО Банк «Открытие», принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 50000 рублей, из которых часть денежных средств, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внес в кассу ТСЖ «Надежда», а часть денежных средств в сумме 3684 рубля оставил себе для расходования на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда». 

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Надежда», ФИО2 в период времени с 16 июня 2014 года по 16 июля 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», дал указание диспетчеру ТСЖ «Надежда» ФИО6 составить авансовый отчет о расходование вверенных ему денежных средств на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда», и предоставил последней вместе с подлинными документами составленную им фиктивную квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о расходовании денежных средств в сумме 1700 рублей на ремонт оргтехники в ЗАО «Покровск-Энерго». 

В период времени с 16 июня 2014 года по 16 июля 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 на основании представленных последним документов, составила авансовый отчет, который ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», в силу которого он подписывал бухгалтерские документы, заверил как председатель ТСЖ «Надежда», а вверенные ему принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 1700 рублей присвоил себе, причинив ТСЖ «Надежда» ущерб в сумме 1700 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ.

Кроме того, 12 августа 2014 года, ФИО2 снял с расчетного счета ТСЖ «Надежда», открытого в ОАО Банк «Открытие», принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 51234 рубля, из которых часть денежных средств, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внес в кассу ТСЖ «Надежда», а часть денежных средств в сумме 7222,45 рубля оставил себе для расходования на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда». 

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Надежда», ФИО2 в период времени с 12 августа 2014 года по 16 сентября 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», дал указание диспетчеру ТСЖ «Надежда» ФИО6 составить авансовый отчет о расходование вверенных ему денежных средств на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда», и предоставил последней вместе с подлинными документами составленный им фиктивный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО7 о расходовании денежных средств на приобретение товара на сумму 3208 рублей.

В период времени с 12 августа 2014 года по 16 сентября 2014 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 на основании представленных последним документов, составила авансовый отчет, который ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», в силу которого он подписывал бухгалтерские документы, заверил как председатель ТСЖ «Надежда», а вверенные ему принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 3208 рублей присвоил себе, причинив ТСЖ «Надежда» ущерб в сумме 3208 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ.

Кроме того, 13 января 2015 года, ФИО2 снял с расчетного счета ТСЖ «Надежда», открытого в ОАО Банк «Открытие», принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 54605,60 рублей, из которых часть денежных средств, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внес в кассу ТСЖ «Надежда», а часть денежных средств в сумме 3172,60 рубля оставил себе для расходования на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда». 

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ТСЖ «Надежда», ФИО2 в период времени с 13 января 2015 года по 12 февраля 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», дал указание диспетчеру ТСЖ «Надежда» ФИО6 составить авансовый отчет о расходование вверенных ему денежных средств на хозяйственные нужды ТСЖ «Надежда», и предоставил последней вместе с подлинными документами составленный им фиктивный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО7 о расходовании денежных средств на приобретение товара на сумму 1300 рублей.

В период времени с 13 января 2015 года по 12 февраля 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, находясь в офисе ТСЖ «Надежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 на основании представленных последним документов, составила авансовый отчет, который ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на присвоение денежных средств ТСЖ «Надежда», используя свое служебное положение председателя ТСЖ «Надежда», в силу которого он подписывал бухгалтерские документы, заверил как председатель ТСЖ «Надежда», а вверенные ему принадлежащие ТСЖ «Надежда» денежные средства в сумме 1300 рублей присвоил себе, причинив ТСЖ «Надежда» ущерб в сумме 1300 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ.

В соответствии с требованиями статей 314, 315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ ФИО2 изъявил желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 вышеуказанное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. 

Правильность квалификации по части 3 статьи 160, части 3 статьи 160, части 3 статьи 160, части 3 статьи 160 УК РФ вмененных в вину ФИО2 преступных действий сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 160, части 3 статьи 160, части 3 статьи 160, части 3 статьи 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (четыре эпизода).

Данные преступления относятся к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований к применению части 6 статьи 15 УК РФ к ФИО2 суд не находит.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные статьями 6 и 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО2, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО2, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие инвалидности 3 группы, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем назначает ему наказание с учетом требований части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы, полагая возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ, и считая возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь статьями 314 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ, и по данным статьям назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 160 УК РФ (эпизод с 13 февраля по 13 марта 2014 год) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по части 3 статьи 160 УК РФ (эпизод с 16 июня по 16 июля 2014 год) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по части 3 статьи 160 УК РФ (эпизод с 12 августа по 16 сентября 2014 год) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, 

- по части 3 статьи 160 УК РФ (эпизод с 13 января по 12 февраля 2015 год) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- касса за 2013-2016 годы, должностная инструкция председателя правления товарищества - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Председательствующий подпись Ю.В. Тарасова – Болгова

Верно

Судья Ю.В. Тарасова-Болгова