Дело № 2 – 1081/2025

№ 55RS0005-01-2025-000810-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд город Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре А.С. Заставной

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 марта 2025 года

гражданское дело по иску ООО «Арт-инжиниринг Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с обозначенным иском к ФИО2 указав, что ООО «Арт-инжиниринг Инвест» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику в Москаленском муниципальном районе 

<

адрес> в административном здании по адресу: 

<

адрес>, через присоединенную сеть, надлежащего качества и в полном объеме. Указанное здание состоит из двух этажей, общей площадью – 708,5 кв.м. Нежилые помещения первого этажа левого крыла здания, площадью 100,9 кв.м, принадлежат на праве собственности Администрации Екатерининского сельского поселения. Нежилые помещения помещения правого крыла и нежилые помещения второго этажа, площадью 607,6 кв.м. в период с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику ФИО2 (3/4 доли) и ФИО3 (1/4 доли). Между истцом и ответчиком договор поставки тепловой энергии не был заключен. Актом от ДД.ММ.ГГГГ выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в местах нахождения нежилых помещений, принадлежащих СПК «им. Димитрова» на праве собственности, а именно: первый этаж правой части здания и нежилые помещения второго этажа здания. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрадовалась задолженность в виде убытков, в связи с чем, ООО «Арт-инжиниринг Инвест», просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 797 рублей 81 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

Представитель ООО «Арт-инжиниринг Инвест» будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, ссылалась на то, что истец оплатила размер задолженности в 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Значение, сущность и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя отвечтика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

На основании п.7-9 ст. 22, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из выписки из ЕГРН, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ собственниками являются по ? доли и ? доли помещения по адресу 

<

адрес>.

Истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, ответчик добровольно не исполнил, в связи, с чем образовались убытки 1,5 кратном размере в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Учитывая то обстоятельство, что размер задолженности ответчиком ФИО2, как собственником ? доли, был оплачен, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

данные изъяты>, а так же оплачены и убытки согласно платежному поручению №, на 

<

данные изъяты>, суд полагает считать решение исполненным в данной части. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, понесенные истцом.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, 

<

данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Арт-инжиниринг Инвест» убытки в 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

Решение в части взыскания с ФИО2 убытков в размере 

<

данные изъяты> считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Кириенко

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года