КОПИЯ

Дело №2-444/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКСПРЕСС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПРЕСС» о взыскании 

<

данные изъяты> компенсации за неиспользованный отпуск, 

<

данные изъяты> процентов за задержку этих выплат, компенсации морального вреда в размере – 

<

данные изъяты> и взыскании 

<

данные изъяты> понесенных расходов по оказанию юридической помощи, указав, что с 03 января 2001 года работала в указанной организации в должности главного бухгалтера. По приказу от 03 ноября 2016 года № она была уволена по собственному желанию, однако в нарушение ст. 80 ТК РФ окончательный расчет с ней произведен не был, в связи с чем она испытывает материальные затруднения и нравственные страдания.

В судебном заседании она заявленные требования поддержали, сославшись на те же доводы. 

Представитель ООО «ЭКСПРЕСС» - в лице директора ФИО2 заявленные требования признала частично, указав на завышенный размер морального вреда и трудное финансовое состояние предприятия, учредителем которого также была истица.

Исследовав все доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса Российской Федерации по истечению срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Статьей 140 Трудового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя произвести с работником окончательный расчет в день увольнения.

Согласно приказа № от 03 января 2001 года ФИО1 принята в ООО «ЭКСПРЕСС» на должность главного бухгалтера.

Приказом № от 03 ноября 2016 года с ней трудовой договор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в день увольнения истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 

<

данные изъяты> что никем не оспаривается.

Согласно п.1 ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что полный расчет с истцом в день увольнения произведен не был, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты за период с 03 ноября 2016 года по 03 апреля 2017 года в размере 

<

данные изъяты> являются обоснованными. 

Взысканию с ответчика подлежит в соответствии со ст. 237 ГК РФ и компенсация морального вреда, размер которого суд с учетом степени нравственных страданий, вызванных неправомерными действиями работодателя по задержке выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, финансовое состояние предприятия и с учетом требований разумности и справедливости определяет в 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведены затраты в размере 

<

данные изъяты> на оформление искового заявления в суд. Эти расходы являются разумными и документально подтверждены, а потому заявление о их взыскании подлежит удовлетворению.

Также на основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «ЭКСПРЕСС» в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку этих выплат в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и 

<

данные изъяты> возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области 

<

данные изъяты> государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд, однако в части выплаты заработной платы подлежит исполнению немедленно.

Председательствующий: -подпись

Копия верна:

Судья Л.Ю. Ерченко

Секретарь с/з В.А.Михалева