Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО10,

с участием представителя истца - адвоката - ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО2, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 и нотариус 

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в Красноперекопский районный суд РК с иском к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО2, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 и нотариус 

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество. 

Свои требования истец мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, являются – истец и ответчики по делу - ФИО12, ФИО6, ФИО13, которые не претендует на наследство. 

Истец обратился к нотариусу о принятии указанного наследства после смерти отца и нотариусом было заведено наследственное дело.

Однако истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследство, по тем основаниям, что ненадлежащем образом был оформлен договор купли-продажи указанного наследственного дома.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд включить в состав наследственного имущества жилой дом, №, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО11, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО12, ФИО6, ФИО13, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны, о чем предоставили письменные заявленные.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, предоставили письменные заявленные о рассмотрения дела без их участия.

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участие.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчиков, представителя ответчика Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, представителя третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 и нотариуса 

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н.

Выслушав представителя истца, суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Конституцией РФ предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. При осуществлении правосудия, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 (л.д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, являются – истец ФИО5 (л.д. 6) и ответчики по делу - ФИО12, ФИО6, ФИО13, (л.д. 7-9), которые не претендует на наследство. 

Истец обратился к нотариусу о принятии указанного наследства после смерти отца и нотариусом было заведено наследственное дело № г., копия которого находится в материалах дела.

Однако истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше наследство, по тем основаниям, что ненадлежащем образом был оформлен договор купли-продажи указанного наследственного дома, что подтверждается ответом нотариуса 

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н., который находится в материалах дела.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> (л.д. 14-15) и в нем зарегистрировался (л.д. 16-21).

Согласно справки выданной Администрацией Воинского сельского поселения 

<

адрес> РК, домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> сельского поселения (л.д. 14). 

А согласно справки выданной Администрацией Воинского сельского поселения 

<

адрес> РК, истец зарегистрирован по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> (л.д. 37).

На жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес> бы выдан технический паспорт (л.д. 25-34).

Как усматривается из копии наследственного дела № г., открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по делу - ФИО12, ФИО6, ФИО13, отказываются от причитающейся им доли на наследство после смерти ФИО3, которое находится в материалах дела.

Основополагающие принципы осуществления правомочностей собственника сформулированы в статье 1 Первого Протокола к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (Рим, 04.11.1950г.), который ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ и Протокол вступил в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и является составляющей ее правовой системы в соответствии с требованиями статьи 15 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются супруг наследодателя.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112,1142 ГК РФ, ст.ст. 59,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО2, третье лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 и нотариус 

<

адрес> округа ФИО8 Н.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, общей площадью 123,6 кв.м., и жилой площадью 69,3 кв.м., со зданиями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.С. Савченко