<

данные изъяты>

Дело № 5-308/2020

УИД 29RS0021-01-2020-001673-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материал об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, не работающего, холостого, являющегося 

<

адрес>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 06 сентября 2020 года около 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом ФИО1 согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 06 сентября 2020 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 06 сентября 2020 года, объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 06 сентября 2020 года.

Протокол об административном правонарушении № №/№ от 06 сентября 2020 составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

ФИО1 с административным правонарушением был согласен и расписался в протоколе собственноручно.

Из объяснений полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 06 сентября 2020 года следует, что 06 сентября 2020 года по маршруту патрулирования №2 в составе ПП-3452 около 19 часов 15 минут возле 

<

адрес> был замечен ранее известный гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, распивал из стеклянной бутылки алкогольную продукцию - водку марки «Русская Валюта», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 % объёма готовой продукции, а также безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснения ФИО3 получены с соблюдением норм действующего законодательства, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 06 сентября 2020 года.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 KoAП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», соблюден. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Из сведений, представленных ОМВД России по Плесецкому району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, проживает на временные заработки, по характеру спокойный и общительный, жалоб от соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 6, 7, 20 КоАП РФ с назначением административных наказаний, в том числе, в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

В связи с тем, что ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет источника доходов, поэтому назначение административного наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, противоправную направленность совершенных им действий, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 50 минут 23 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья подпись М.Н. Сергеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>