Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, к ИП ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № в размере 4095800 рублей, неустойки за период с 21.04.2024г. по 16.08.2024г. в сумме 4095800 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа в сумме 4170800 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.08.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство жилого дома площадью 127,9 кв.м. по адресу городской округ Тамбов, 

<

адрес> Б, сроком окончания работ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором стоимость строительства составляет 4095800 рублей, из которых 313053,28 рублей собственные средства истца, 586946,72 рублей - материнский капитал, остальные 3195800 рублей – ипотечное кредитование. 

Денежные средства в полном размере были перечислены на расчетный счет ответчика согласно чекам от 21.08.2023г., 06.10.2023г. и платежному поручению от 27.02.2024г.

В установленные договором сроки ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление-требование о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, которое ИП ФИО2 исполнено не было.

При этом ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо о выполнении обязательств по договору подряда № поэтапно, а именно первый этап – до 20.04.2024г., второй этап – до 10.06.2024г., третий этап – до 06.07.2024г., однако обязательства ответчиком по настоящее время не исполнено.

В виду того, что ответчик в установленные сроки предусмотренные договором обязательства не исполнил, с него подлежит взысканию неустойка за период с 21.04.2024г. по 16.08.2024г. в размере 4095800 рублей.

Также истцом указано, что в связи с не исполнением обязательств истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 150000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения судом извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСФР по 

<

адрес> не явился, ходатайствовал о его проведении в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5 ст.453 Гражданского кодекса РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 19.08.2023г. заключен договор подряда № на выполнение работ по строительству индивидуального жилого дома в один этаж с террасой, площадью 127,9 кв.м., по адресу: городской округ Тамбов, 

<

адрес>, земельный участок 30 Б, кадастровый №.

В соответствии с п.4. договора срок строительства составляет 6 месяцев с даты поступления ипотечных средств на счет подрядчика, в расчет не идут холодные зимние месяцы (декабрь, январь, февраль, март).

Согласно п.5 договора стоимость строительства составляет 4095800 рублей, из которых собственные средства заказчика – 313053,28 рублей, материнский капитал – 586946,72 рублей, заемные денежные средства – 3195800 рублей.

На основании п.7.4 договора в случае невыполнения работ в определенные договором сроки не по вине заказчика, заказчик вправе выставить подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы работ по договору за каждый просроченный день.

Также судом установлено, что со стороны истца денежные средства по вышеуказанному договору подряда были оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 21.08.2023г. на сумму 313053,28 рублей, чек-ордером от 06.10.2023г. на сумму 3195800 рублей, а также платежным поручением от 27.02.2024г. на сумму 586946,72 рублей.

04.12.2023г. ответчиком направлено в адрес истца гарантийное письмо о выполнении обязательств по договору подряда № от 19.08.2023г., согласно которому обязательства будут исполнены в три этапа, по первому этапу до 20.04.2024г., по второму этапу до 10.06.2024г., по третьему этапу до 06.07.2024г., а в случае несоблюдения обязательств со стороны ответчика будет осуществлена выплата пени.

По состоянию на 20.04.2024г. какие либо работы со стороны ответчика проведены не были, в связи с чем истец направил ИП ФИО2 уведомление о расторжении договора подряда № от 19.08.2023г. и возврате уплаченных денежных средств в размере 4095800 рублей, однако со стороны ответчика каких либо действий по указанному уведомлению не предпринято. 

Учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по договору подряда № от 19.08.2023г., доказательств обратного суду не представлено, с ИП ФИО2 в пользу КФИО1 подлежат взысканию денежные средства уплаченные по договору в размере 4095800 рублей.

П.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы договором не определена – общей цены заказа.

Согласно произведенному истцом расчету размер подлежащей взысканию неустойки составляет 14499132 рубля (4095800 цена работ по договору х 118 количество дней просрочки х 3%), однако учитывая, что размер неустойки не может превышать размер стоимости работ (абз.4 п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»), с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 4095800 рублей. 

Ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, принимая во внимание характер и объем, причиненных потребителю нравственных страданий, учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать штраф в сумме 4170800 рублей.

В соответствии со ст.94 ГГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании указанного с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумме 46800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда № в размере 4095800, неустойку за период с 21.04.2024г. по 16.08.2024г. в размере 4095800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, штраф в размере 4170800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 46800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Грязнева