УИД 56RS0042-01-2024-004020-61

Дело № 2-3390/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В., 

при секретаре Литовченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью Професиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» (далее - ООО ПКО «АРТЕ Групп») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 01.02.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 49 000 рублей на срок по 05.07.2022 года с начислением за каждый день пользования денежными средствами процентов в размере 0,85 % за каждый день или 310,25 % годовых. Стороны оговорили, что возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячно платежей в размере 8 216,32 рублей (кроме последнего). Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление неустойки прекращается. 

Обязательства по предоставлению денежных средств выполнены займодавцем надлежащим образом путем перевода на карту заемщика.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства в согласованный срок не вернул. 

18.04.2024 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «АРТЕ Групп» заключен договор цессии №, согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» переданы все права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 

По состоянию на момент заключения договора цессии от 18.04.2024 года задолженность по договору займа составляет: 46 614,68 рублей - задолженность по основному долгу, 26 979,14 рублей – задолженность по процентам. 

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, о взыскании с заемщика задолженности по договору займа. Однако по поступившим возражениям должника судебный приказ от 14.11.2022 года был отменен. 

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, и односторонний отказ от их исполнения не допускается, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 01.02.2022 года в размере 73 593,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

В силу пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Судом установлено, что 01.02.2022 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 49 000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 310,25 % годовых (0,85% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами) на срок по 05.07.2022 года. 

Данные условия договора от 01.02.2022 года о размере процентной ставки соответствуют положениям пункта 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма), предусматривающей, что процентная ставка по договору не может превышать 1 процент в день. 

По условиям договора (пункт 6 договора микрозайма) возврат займа вместе с причитающими процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов, и является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

Также договором предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма, по день фактического возврата суммы займа. 

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 8 216,32 рублей (кроме последнего). Общая сумма выплат в течение всего срока договора составит 90 379,51 рублей, из которых: сумма займа – 49 000 рублей, проценты за пользование займом – 41 379,51 рублей. 

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 49 000 рублей выполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 и не оспаривалось ответчиком. 

Факт заключения договора посредством его подписания с использованием АСП заемщика, также не оспаривался последним. 

Индивидуальными условиями (пункт 12) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, последний обязуется оплатить кредитору неустойку в размере 0,1% в день, начисляемую на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пеней прекращается. 

Как установлено судом, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в предусмотренный срок сумму займа с полагающимися процентами МФК «Быстроденьги» (ООО) не вернул.

Также судом установлено, что 18.04.2024 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым МФК «Быстроденьги» (ООО) уступил ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по договорам займа, согласно перечню к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), в том объеме и на тех условиях которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе в части требований неуплаченных сумм займа и процентов за пользование займом, начисленных, но не уплаченных на дату подписания договора цессии. 

Согласно приложению 1 к договору цессии от 18.04.2024 года одним из должников по договорам займа, уступленных новому кредитору (истцу), является ФИО1 Размер уступаемой задолженности составил 73 593,82 рубля. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Каких-либо условий, исключающих или ограничивающих право МФК «Быстроденьги» (ООО) уступить права кредитора по заключенному с ответчиком договору иному лицу, в договоре займа не имеется. Напротив, согласно пункту 13 индивидуальных условий запрет на уступку прав требований третьим лицам не установлен. 

Таким образом, уступка МФК «Быстроденьги» (ООО) прав по договору займа от 01.02.2022 года № истцу ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» с письменного согласия заемщика не противоречит требованиям закона и условиям договора, а у истца возникло право на взыскание задолженности по договору займа от 01.02.2022 года, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) от 18.04.2024 года. 

Уведомление об уступке права требования было направлено в адрес должника. 

14.11.2022 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» задолженности по договору от 01.02.2022 года, который определением мирового судьи от 24.03.2023 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма за период со 02.03.2022 года по 18.04.2024 года (день заключения договора цессии) составляла 73 593,82 рубля, из которых: 46 614,68 рублей - основной долг, 26 979,14 рублей - проценты за пользование займом. 

При этом, по сведениям истца в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору займа, истцом были внесены следующие платежи: 21.02.2022 года – 8 300 рублей, 20.03.2022 года – 8 500 рублей, которые частично пошли на погашение основного долга, процентов и неустойки. 

Доказательств того, что в счет исполнения принятых обязательств заемщиком вносились иные платежи, не учтенные истцом, или проведено удержание денежных средств в период действия судебного приказа, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному возврату займа, а также выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, заключив договор займа от 01.02.2022 года, однако надлежащим образом данные обязательства не исполняет, то ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» вправе заявлять требования о возврате образовавшейся задолженности по договору займа, в том числе предусмотренной договором неустойки. 

Проверяя правильность расчета заявленных к взысканию истцом сумм, в том числе их соответствие требованиям действующего законодательства, суд исходит из следующего. 

Так, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как указано выше, предельный размер процентной ставки по договору потребительского кредита (в том числе по договорам микрозайма) установлен пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не может превышать 1% в день. 

Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 24 этой же статьи предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу же части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского микрозайма заключен между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 01.02.2022 года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полутора размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом, установленная на период действия договора процентная ставка в размере 310,25 % годовых или 0,85% в день не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в первом квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения (свыше 30 тысяч рублей до 100 тысяч рублей включительно), которое составляет 365% годовых, и соответствует тем ограничениям, которые установлены федеральным законом. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор заключен 01.02.2022 года, то проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 0,85% в день, что не превышает ограниченное значение 1,00 процент в день, до дня возврата займа включительно, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полуторного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% в день начисляемую на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пеней прекращается.

Как следует из расчета истца, сумма процентов, предъявленная к взысканию исходя из расчета 0,85% в день, составляет 26 979,14 рублей за период со 02.03.2022 года по 18.04.2024 года. Требования о взыскании неустойки истцом не предъявлены. 

При этом, общая сумма процентов, не превышает полуторного размера суммы предоставленного кредита (49 000 рублей). 

Данный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем суд соглашается с приведенным истцом расчетом, который соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 46 614,68 рубля, процентов за пользование денежными средствами в размере 26 979,14 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом вышеприведенных норм закона и предъявленных кредитором требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» сумму основного долга 46 614,68 рублей, проценты за пользование займом в размере 26 979,14 рублей. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.07.2024 года. 

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчика в пользу ООО ПКО «АРТЕ-ГРУПП» подлежит взысканию 2 408 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа от 01 февраля 2022 года № 101036680 в размере 73 593,82 рублей, из которых: 46 614,68 рублей - сумма основного долга, 26 979,14 рублей - проценты за пользование займом за период со 02 марта 2022 года по 18 апреля 2024 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРТЕ ГРУПП» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 408 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Илясова 

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2024 года.

Судья подпись Т.В. Илясова