Дело №5-73/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2017 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Самощенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП№,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. старшим ГИАЗ УМВД России по Наро-Фоминскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по факту нарушения положений Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КРФОАП, дело передано для рассмотрения в суд.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признает, в ДД.ММ.ГГГГ года завезла в арендуемый ею магазин «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> спиртосодержащую продукцию по совету знакомых в виду сложного финансового положения. Продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции осуществляла без лицензии. Просит применить минимальное наказание, без конфискации алкогольной продукции и вернуть ее для личных нужд. Качество спиртосодержащей и алкогольной продукции у сотрудников полиции сомнений не вызывало. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В силу положений ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции при выезде на место в целях проверки поступившего сообщения об осуществлении продажи алкогольной продукции без лицензии в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, была установлена реализация алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и также подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: рапорт дежурного УМВД России по Наро-Фоминскомц району (л.д.1), рапорт УУП Наро-Фоминского ОП (л.д.2), квитанция (л.д.3), объяснения ФИО5 (л.д.4), объяснения ФИО6 (л.д.5-6,), протокол осмотра места происшествия с описью алкогольной продукции и фотофиксацией (л.д.8-20), объяснения ФИО6 – представителя ИП ФИО1 (л.д.21-26), копия паспорта ФИО1 (л.д.27), копия свидетельства о гос. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.28), копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.29), копия договора аренды (л.д.30-46), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 как незаконного и необоснованного не имеется. 

Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП, в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ИП ФИО1

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КРФ о АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРНИП№ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в течении 60 суток влечет наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: И.В.Копылов