Дело №12-3/2024

УИД: 18RS0016-01-2025-000033-10

РЕШЕНИЕ

 

13 февраля 2025 года п.Кез Удмуртской Республики 

Судья Кезского районного суда УР Кунгурцев Д.С., 

при секретаре судебного заседания Никитине Д.И.,

с участием помощника прокурора Кезского района УР Поздеева П.С.

рассмотрев протест прокурора Кезского района Удмуртской Республики на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» №1 от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» № от 16 января 2025 года ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, прокурором Кезского района УР Мымриным А.А. принесен протест, в обоснование которого указано, что при вынесении постановления не учтены обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО7, а именно, что ФИО7 22 ноября 2024 года и 11 июля 2024 года привлекалась в административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В суде помощник прокурора Кезского района УР Поздеев П.С. поддержал протест по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО7, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась. 

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя на рассмотрение дела не обеспечило.

Выслушав помощника прокурора, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Муниципальный округ Кезский район УР» от 16 января 2025 года ФИО7 признана виновной по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно обжалуемому постановлению, 22 декабря 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО7, имея на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> допустила ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей, а именно совместно с посторонним мужчиной употребляла спиртные напитки в присутствии своих малолетних детей. Ее несовершеннолетние дети с 22 декабря 2024 года изъяты и помещены в специализированные учреждения. 

Согласно материалам дела, 25 декабря 2024 года УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, согласно которому установлено, что в период времени 22 декабря 2024 года с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО7, имея на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> допустила ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и воспитанию и содержанию своих детей, а именно совместно с посторонним мужчиной употребляла спиртные напитки в присутствии своих малолетних детей. Ее несовершеннолетние дети с 22 декабря 2024 года изъяты и помещены в специализированные учреждения. При этом при назначении ФИО7 наказания комиссия учла характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Указанный факт, также подтверждается объяснениями ФИО7 от 25 декабря 2024 года, объяснениями ФИО5 от 22 декабря 2024 года, объяснениями несовершеннолетней ФИО6 от 22 декабря 2024 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств установлен статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 

2) дата и место рассмотрения дела; 

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 

6) мотивированное решение по делу; 

7) срок и порядок обжалования постановления. 

При рассмотрении дела установлено наличие такого отягчающего административную ответственность ФИО7 обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно справке ИБД ФИО7 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 35.5 КоАП РФ, а именно 11 июля 2024 года, 22 ноября 2024 года. 

Между тем, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района, в качестве отягчающего ответственность ФИО7 данные обстоятельства не указаны. 

При указанных обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» № от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, подлежит изменению. 

Оснований для изменения постановления в части назначенного наказания не имеется, поскольку ФИО7 назначено максимально возможное по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ наказание – в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Кезского района УР удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" № от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить, указать в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Кезский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.С. Кунгурцев