Дело №5-445/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 08 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4, родившегося +++ в ///, проживающего по адресу: ///9б, зарегистрированного в ///, пер. ///. ///, водителем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

+++ около 

<

данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от +++ ... "О Правилах дорожного движения" двигаясь по /// в /// в направлении от /// в сторону /// в районе ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть /// с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и тяжесть вреда здоровью, установленную заключением эксперта. Просил учесть возмещение морального вреда потерпевшей и не назначать строгое наказание, поскольку работает водителем в 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего /// в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших. 

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, +++ около 12 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" двигаясь по /// в /// в направлении от /// в сторону /// в районе ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть /// с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами от +++, +++, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом /// об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта ... у ФИО5 имел место 

<

данные изъяты> который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья срок более трех недель, образовался от действия твердого тупого предмета, которым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля в момент ДТП – +++ при наезде на пешехода Потерпевший №1

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, возмещение вреда потерпевшей.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО6 настаивавшей на строгом наказании, представленную характеристику с места работы ФИО1, копию трудовой книжки, подтверждающие, что работа лица, привлекаемого к административной ответственности, связана с постоянным использованием автомобиля, поскольку он является водителем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса, и соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в ///вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по /// (ГУ МВД России по ///), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, р/с: 40..., банк получателя: Отделение Барнаул, ///, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: 18..., протокол об административном правонарушении ///.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья К.В. Таболина