Дело № 2- 2672 «Л»/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать шестое ноября 2020г. г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 556 100.00 рублей, в том числе: 500 000.00 рублей - сумма к выдаче, 56 100.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.30% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 556 100.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 500 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 56 100.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 841.13 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. - 15838.83 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 755 352.14 рублей, из которых: -сумма основного долга - 495 699.42 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом - 24 898.49 рублей; -убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 230 062.69 рублей; -штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 396.54 рублей; -сумма комиссии за направление извещений - 295.00 рублей. Истец просит:

1. Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 352.14 рублей, из которых: -сумма основного долга - 495 699.42 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом - 24 898.49 рублей; -убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 230 062.69 рублей; -штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 396.54 рублей; -сумма комиссии за направление извещений - 295.00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 753.52 рублей.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6). Ответчик по делу ФИО1 в суд не явился, уклонился от получения судебного извещения. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отстствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 556 100.00 рублей, в том числе: 500 000.00 рублей - сумма к выдаче, 56 100.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 23.30% годовых. ( л.д.40-56)

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 556 100.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Истец свои обязательства исполнил, выплатив ответчику сумму кредита. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 755 352.14 рублей, из которых: -сумма основного долга - 495 699.42 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом - 24 898.49 рублей; -убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 230 062.69 рублей; -штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 396.54 рублей; -сумма комиссии за направление извещений - 295.00 рублей. Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом. ( л.д.21)Данная сумма по существу ответчиком не оспорена. 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору:

-сумма основного долга - 495 699.42 рублей; 

-сумма процентов за пользование кредитом - 24 898.49 рублей;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 230 062.69 рублей;

-штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 396.54 рублей;

- в счёт возмещения почтовых расходов -295.00 рублей.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 10 753.52 рублей,

А всего взыскать 766105 руб. 66 коп. (Семьсот шестьдесят шесть тысяч сто пять рублей 66 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков. 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020г.

Судья: В.Н.Буряков