Дело №2-1151/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А., 

при секретаре – Сенокосовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Рыжих Сергея Анатольевича к Овсиенко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л :

Рыжих С.А., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Овсиенко В.В. с требованиями о взыскании долга по договорам займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком, согласно которого Овсиенко В.В. получил от него № долларов США. Договор займа был оформлен письменно, передача денег оформлена распиской, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу № долларов США, остальная сумма займа до настоящего времени не выплачена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. Истец просит взыскать с ответчика: № долларов США – основной долг, № долларов СШП проценты на ДД.ММ.ГГГГ № долларов США – неустойку, № долларов США неустойка от процентов по основному долгу, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, № рублей – оплата госпошлины. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также не возражал против вынесения решения в заочном порядке, предоставив суду письменное заявление. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Овсиенко В.В. получил от Рыжих С.А. № долларов США по договору займа, оригинал договора находится в материалах дела. 

Согласно указанному договору Овсиенко В.В. обязался возвратить сумму займа в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, размер которых составляет 72% (п. 1.2 договора).

Процента за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. Проценты начисляются за полный календарный месяц, независимо от фактического срока пользования в данном месяце. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 10 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа (п. 3.1).

В соответствии с п. 4.1 договора все арифметические расчеты между сторонами учитываются в долларах США, все передачи (выплаты, возмещения) денежных средств, производятся в рублях по курсу ЦБ России на день фактического платежа.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заемщика возвратить заем в соответствии с условиями договора.

Истец в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил сумму займа в размере № долларов США. 

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в сроки, указанные в договоре сумма займа в полном объеме возвращена не была. 

Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 5000 долларов США и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США - удовлетворить.

Согласно п. 5.1 договора, за несвоевременное исполнение денежных обязательств, как-то: возврат сумы займа и (или) уплата процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ в адрес Овсиенко В.В. Рыжих С.А. направлена претензия, которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.317.1 ГК РФ условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Суд принимает предоставленный со стороны истца расчет по процентам и неустойки в качестве доказательств. 

Таким образом, подлежат взысканию неустойка в размере № долларов США и неустойка от процентов по основному долгу в размере 14247 долларов США.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы оплата госпошлины в размере № рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 

р е ш и л :

Исковые требования Рыжих Сергея Анатольевича – удовлетворить.

Взыскать с Овсиенко Владимира Васильевича в пользу Рыжих Сергея Анатольевича сумму долга по договорам займа в сумме 5000 долларов США, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, неустойку от основного долга в размере 29000 долларов США, неустойку от процентов по основному долгу в размере № долларов США, а всего № долларов США 

<

данные изъяты> по курсу валюты доллара США к рублю, устанавливаемому Банком России на основании ст. 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на день фактического платежа.

Взыскать с Овсиенко Владимира Васильевича в пользу Рыжих Сергея Анатольевича расходы по оплате госпошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: