Дело № 2-1044/2018

24RS0004-01-2018-000698-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 03 сентября 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что на решением Березовского районного суда Красноярского края установлен факт принятия истицей наследственного имущества после смерти ее супруга ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером 24:04:0507001:3710, площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> завода Сибтяжмаш, участок №. Просит признать за истицей право собственности на указанный земельный участок, обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию права на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Березовского района, в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, в котором указал, что Управление Росреестра по Красноярскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласилась, пояснила, что она на земельный участок не претендует.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата>, вступившего в законную силу, ФИО3, умершему 

<

дата>, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками ФИО3 первой очереди являются супруга – ФИО2, дети – ФИО4, ФИО6, которые с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались. 

При этом, указанным решением суда установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадь 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, они являются обязательными при рассмотрении настоящего гражданского дела и не подлежат повторному доказыванию.

Вместе с тем, право собственности ФИО3 на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, свидетельство о праве на указанное наследственное имущество истице не выдавалось, право собственности за истицей судом не признавалось, что препятствует регистрации права собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

При этом, суд учитывает, что иные наследники на спорный земельный участок не претендуют, с требованиями о признании за ними права на наследственное имущество не обращались, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истицы в части признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

В удовлетворении требований о возложении на Управление Росреестра по Красноярскому краю обязанности произвести государственную регистрацию права на спорный земельный участок суд отказывает, поскольку решение суда о признании за истицей права собственности является основанием для такой регистрации, поэтому данные требования являются излишне заявленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО1 ФИО13, умершего 

<

дата>, в порядке наследования. 

В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова