РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г.Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1677/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к физическому лицу - ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени и указал, что в период с ../../.... г. по ../../.... г. года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ../../.... г. года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области выявлена у плательщика страховых взносовФИО1, не производящего выплаты физическим лицам по состоянию на 21.03.2016 года за расчетный период 2015 год недоимка по страховым взносам в сумме ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 1 п.1, ч. 1.1 и ч. 1,2 ст. 14, ч. 8 ст. 15, ч.2 ст.16, ч.1 ст. 18, ст. 25 федерального закона от 24.07.2009 г № 212-фз «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее закон № 212-фз), административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

О времени и месте рассмотрения дела стороны своевременно уведомлены повестками, направленными по почте с уведомлением о вручении.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно требований истца суду не представил.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С ../../.... г. по ../../.... г. года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ../../.... г. года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - согласно выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в силу чего обязан был уплачивать требуемые истцом обязательные платежи, а при несвоевременной выплате и санкции, установленные законом № 212-фз.

Кроме того, в силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Указанную заявителем обязанность, установленную федеральным законом в период предпринимательской деятельности ответчик не исполнял и образовалась задолженность у плательщика (административного ответчика) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не производящего выплаты физическим лицам по состоянию на 21.03.2016 года, за расчетный период за 2015 год по страховым взносам в сумме ... коп.

Доводы административного истца правомерны и основаны на ст.ст. 14,15, ч.2 ст.16,ч.1 ст. 18, ст. 25 закона № 212-фз и федерального закона от 03.07.2016 г № 250-ФЗ.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области была составлена справка о выявлении недоимки от 24.03.2016 года. 

06.04.2016 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области года направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 4768 рублей 36 коп., в том числе: 4602 руб. 67 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 163 руб. 70 коп. - пени на указанную недоимку, 1 руб. 99 коп. - пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование. 

По данному требованию была произведена частичная оплата в сумме 3233 руб. 59 коп. Остаток задолженности по требованию составил 1534 руб. 77 коп., в том числе: 1369 руб. 08 коп - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 163 руб. 70 коп - пени на указанную недоимку, 1 руб. 99 коп. - пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В связи неисполнением должником в установленный срок вышеуказанного требования об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в соответствии с ч.1 ст. 21 № 212-фз и ст. 123.1 КАС РФ, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд 20.10.2016 г. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

27.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Н. Тагила был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам с должника ФИО1 на общую сумму 1534 руб. 77 коп., который 20.12.2016 года был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Позже по данному требованию была произведена частичная оплата в размере 163 руб. 70 коп. Остаток задолженности составляет 1371 руб. 07 коп., в том числе: 1369 руб. 08 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год, 1 руб. 99 коп - пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год.

В порядке ст. 62 КАС РФ доводы истца и представленные им доказательства, ответчик не опроверг, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч.1 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета также государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований, от уплаты которой заявитель освобожден, в сумме 400 рублей. 

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления. В своем ходатайстве указал, что 27.02.2016 года при выявлении у ФИО1 недоимки по страховым взносам, орган контроля Управление ПФР в г. Н. Тагил и Пригородном районе направил ФИО1 требование об уплате недоимки на сумму 4768 руб. 36 коп. в предложением уплатить указанные суммы в срок до 26.04.2016 года. В указанный срок ФИО1 задолженность не погашена. Управлением ПФР в г. Н. Тагил и Пригородном районе было направлено заявление мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района города Нижний Тагил о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по указанным в требовании страховым взносам. Судебный приказ вынесен 27.10.2017 года. Судебный приказ отменен 20.12.2016 года в связи с поступлением от должника возражений. В соответствии с № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ», Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу.

В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Во исполнение указанных норм Управлением ПФР в г. Н. Тагил и Пригородном районе сведения об отмене судебного приказа были переданы в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области 23 июня 2017 года.

Пропуск срок для подачи административного искового заявление связан с процедурой передачи сведений по страховым взносам от Управлением ПФР в г. Н. Тагил и Пригородном районе в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области.

Процедура передачи налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование включает в себя подготовку и передачу большого объема информации, необходимой для дальнейшего исполнения своих обязанностей налоговыми органами.

Межрайонная ИФНС № 16 по Свердловской области в своем ходатайстве о восстановлении срока на подачу административного искового заявления указывает, что ей стало известно об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 лишь 23.06.2017 года. После получения соответствующей информации налоговым органом незамедлительно приняты меры по подготовке административного искового заявления. Во исполнение требований ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ дата подачи административного искового заявления обусловлена датой получения налоговым органом уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам копий административного искового заявления.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Оценивая обстоятельства пропуска срока, период просрочки, суд находит их уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь п.п. 1 п. 3, 4 ст. 48, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 19, ст. 22, ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, пеней в размере 1534 руб. 77 коп.

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (место расположения обезличено):

- недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере 1369 руб. 08 коп.,

- пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере 1 руб. 99 коп.

- в доход местного бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Д.А.Самохвалов