Мотивированное 

решение

 изготовлено 

27 декабря 2019 года

Дело №2-443/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», ФИО2 и ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о включении земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти супруга Н.А. и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что её супругу Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти мужа она вступила в права наследования на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.. Указанный жилой дом муж унаследовал от отца А.А. Жилой дом находился на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, который был предоставлен отцу мужа А.А. Согласно постановлению главы Коношской поселковой администрации №А от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был передан в собственность ее супругу, однако в данном постановлении и в свидетельстве на право собственности на земельный участок отсутствуют подписи главы Коношской поселковой администрации. После смерти мужа она приняла наследство, осуществляет сохранность наследственного имущества. Иных документов на земельный участок на имя ее супруга нет. Сам Н.А. после смерти родителей вступил в права наследования земельным участком, обрабатывал его. 

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчиков были привлечены дети Н.А. - ФИО3 и ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Н.А., земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. 

Исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, подтвердила свои объяснения данные в предварительном судебного заседании, согласно которым после смерти отца супруг Н.А. обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1200 кв.м. Постановлением главы Коношской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №а супругу Н.А. был передан в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 1200 кв.м., также выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок, однако в указанных документах отсутствует подпись главы Коношской поселковой администрации. Н.А. не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом. Вместе с тем после смерти отца А.А. он обрабатывал весь земельный участок, пользовался им, собирал урожай. После смерти супруга она своевременно вступила в права наследования на жилой дом, также приняла меры к сохранности данного земельного участка.

Представитель ответчика администрации МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от 14.11.2019г. исковые требования признают, земельный участок по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности МО «Коношский муниципальный район» не состоит, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. 

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, её супругом является Н.А., что подтверждается копией паспорта и копией свидетельства о заключении брака. ФИО1 с 2002 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными паспорта. 

Согласно копии свидетельства о смерти Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации-Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС 

<

адрес>).

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти Н.А.

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05.1982г., Н.А. выдано свидетельство о праве на наследственное имущество после смерти отца А.А. на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м. 

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый № принадлежал на праве собственности умершему А.А. - отцу Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2019г.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением главы Коношской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №а в собственность Н.А. передан земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земли Н.А. в собственность передан земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м.

Вместе с тем, в указанных документах отсутствуют подписи и печати главы Коношской поселковой администрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти А.А. его сын Н.А. фактически принял наследство в виде земельного участка, принадлежащего отцу, вступил в права наследования, однако затем данный земельный участок надлежащим образом в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не зарегистрировал. Н.А. при жизни пользовался вышеназванным земельным участком как своим собственным имуществом. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти Н.А.

Из ответа нотариуса нотариального округа: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя - ФИО1 Наследниками по закону являются: супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследства в пользу матери наследодателя-Дмитриевского Е.Н. Наследственное имущество: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В суде установлено, что после смерти Н.А. его супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего супругу Н.А., своевременно вступила в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, письменными доказательствами. Наследники ФИО3 и ФИО2 не претендуют на наследство, иск о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования признали. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей, и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом, включить его в наследственную массу наследодателя Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Н.А. в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу. 

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район», ФИО2 и ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв.м., кадастровый №. 

Право собственности на земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - И.А.Никановская