Дело № 2-1569/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П..

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего в пользу истца задолженности по договору займа от 25.12.2016 г. в сумме 69 807 руб. 50 коп., процентов в размере 247 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 54 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2016 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 109 807 руб. 50 коп. со сроком возврата до 01.06.2017 г.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить. 40 000 рублей ответчиком было возвращено в срок.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела (л.д. 16). Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: распиской в получение денежных средств (копия на л.д. 5, оригинал на л.д. 13), досудебной претензией (копия на л.д. 6), описью (копия на л.д. 7. оригинал на л.д. 12), уведомлением о вручении претензии (копия на л.д. 8, оригинал на л.д. 11), расчетом (л.д. 9), заявлением о признании иска ответчиком (л.д. 16).

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 302 руб., в счет почтовых расходов – 206 руб. 54 коп., оплата которых подтверждаются квитанциями (л.д. 11б).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-499 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.12.2016 г. в сумме 69 807 рублей 50 копеек, проценты в размере 247 рублей 67 копеек, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 302 рублей, в счет компенсации почтовых расходов денежные средства в размере 206 рублей 54 копеек, а всего взыскать 72 563 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 14 июля 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>