Дело №

50RS0№-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «24» января 2025 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> Солдаткиной Т.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Иванова Д.И., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 

<

дата> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершила фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации с указанием места их пребывания по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, а именно: 

<

дата> примерно в 11 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1 встретилась возле отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с гражданином Республики Таджикистан ФИО, подлежащему учету по месту пребывания, где получила от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, после чего, исходя из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, передала в здании ОВМ по вышеуказанному адресу инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» копии документов, необходимых для постановки на миграционный учет, заявление соответствующего образца, заверенные своей подписью, при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, и уведомление о прибытии иностранного гражданина, с указанием места пребывания ФИО в период с 

<

дата> до 

<

дата>, по вышеуказанному адресу своей регистрации, при этом получив от последнего денежные средства за оказанную услугу в размере 1 000 руб. В результате этого в тот же день инспектор ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО, получив уведомление о прибытии иностранного гражданина на ФИО, находясь в здании ОВМ УМВД России «Пушкинское» по вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании гражданина Республики Таджикистан ФИО по вышеуказанному адресу регистрации ФИО1, тем самым поставив указанного иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации. 

<

дата> примерно в 14 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1 встретилась возле отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с гражданами Республики Таджикистан ФИО и Республики Узбекистан ФИО, подлежащими учету по месту пребывания, где получила от последних копии необходимых для оформления уведомления документов, после чего, исходя из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, передала в здании ОВМ по вышеуказанному адресу инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» копии документов, необходимых для постановки на миграционный учет, заявления соответствующего образца, заверенные своей подписью, при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, и уведомления о прибытии иностранных граждан, с указанием места пребывания ФИО в период с 

<

дата> до 

<

дата> и ФИО в период с 

<

дата> до 

<

дата> по вышеуказанному адресу своей регистрации, при этом получив от каждого из них денежные средства за оказанную услугу в размере 1 000 руб. В результате этого в тот же день инспектор ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО, получив уведомления о прибытии иностранных граждан на ФИО и ФИО, находясь в здании ОВМ УМВД России «Пушкинское» по вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании граждан Республики Таджкистан ФИО и Республики Узбекистан ФИО по вышеуказанному адресу регистрации ФИО1, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

<

дата> на основании вынесенного заместителем начальника ОВМ УМВД России «Пушкинское» заключения об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранные граждане ФИО, ФИО и ФИО были сняты с учета по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к категории средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты> должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит положительную характеристику, 

<

данные изъяты> полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого она должна доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать. 

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ. 

Приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год и штрафа в размере 9902 руб. 52 коп. 

Поскольку настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - бланки уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО, ФИО, ФИО - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: