Дело № 2-200/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области 

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В., 

При секретаре Коневой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее ФИО2 в доме не проживает, бремя содержания дома не несет.

Истец ФИО1 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.14, 15), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, свое мнение по иску не представил.

Суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. 

Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 6).

Из справки МКУ «Управление муниципального заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что нашел свое подтверждение факт непроживания ответчика по адресу: 

<

адрес>. Ответчик членом семьи истца не является, не вселялся истцом в спорное жилое помещение в качестве члена семьи.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих заключение с истцом соглашения о праве пользования спорным жилым домом, временное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении.

Поэтому суд считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева