Гражданское дело № 2 - 5422/2023

27RS0004-01-2023-006917-10 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,

с участием:

представителя истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом ДВЮИ МВД России ФИО3 с 04.08.2014 зачислена в ДВЮИ МВД России курсантом I курса на очную форму обучения.

01.09.2014 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в полиции, п.4.11 которого на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно п. 4.14 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Законом о службе. 

Приказом ДВЮИ МВД России от 04.07.2019 № л/с ФИО3, отчислена из института, в связи с получением образования и переведена в распоряжение УМВД России по Хабаровскому краю для дальнейшего прохождения службы. 

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 31.07.2019 № л/с ФИО3 назначена с 04.08.2019 на должность следователя (за счет должности старшего следователя) отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 СУ УМВД России по г.Хабаровску.

04.08.2019 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, п. 4.11 которого на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 07.05.2020 № л/с ФИО3, была назначена на должность следователя по особо важным делам по расследованию преступной деятельности в сфере экономики следственной части (на правах управления) следственного управления УМВД России по г. Хабаровску с 27.04.2020. 

ФИО3 обязательство не выполнила, на основании приказа УМВД России по Хабаровскому краю от 14.02.2022 № л/с с ФИО3 расторгнут контракт, после чего ее уволили со службы в органах внутренних дел, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службу (по инициативе сотрудника) 25.05.2022. 

ФИО3 20.02.2022 уведомлена о возмещении затрат на обучение и воспользовалась правом осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, заключив соглашение о порядке возмещения затрат на обучение от 20.02.2022. Предметом соглашения стало обязательство возмещения общей суммы, затраченной на обучение ФИО3, которая составляет 342 431,85 руб., определен порядок расчетов, в соответствии с которым она обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца добровольно осуществлять платеж на расчетный счет в сумме 9 511 руб. (до полного возмещения суммы, затраченной на свое обучение.

Поскольку свои обязательства ответчик не исполняет, просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу МВД России в счет возмещения затрат на обучение в ФГКОУВПО «Дальневосточный юридический институт МВД РФ» 224 321,85 руб.

Представитель истца ФИО2 при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что денежные средства в счет возмещения затрат на обучение ответчиком не перечислены в полном размере, условия соглашения о рассрочке уплаты данной суммы не исполняются. На дату судебного заседания исковые требования уточнены, с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, с заявленной суммой иска согласна, дополнительно пояснила, что перестала вносить платежи по рассрочке, в связи с трудным финансовым положением, в настоящее время трудоустроена и имеет возможность оплачивать задолженность ежемесячно в размере 12 000 руб., просит суд предоставить рассрочку оплаты долга.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал доводы ответчика, просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 3 ч.3 ст.23 ФЗ РФ от 30.11.2011 №342 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются, в том числе обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

При рассмотрении дела судом установлено, что приказом от 31.07.2014 ФИО3 с 04.08.2014 зачислена в ДВЮИ МВД России курсантом I курса на очную форму обучения.

01.09.2014 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в полиции, п.4.11 которого на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 4.14 контракта ответчик обязан возместить МВД России затраты на его обучение в случаях, предусмотренных Законом о службе. 

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 31.07.2019 № л/с ФИО3 назначена с 04.08.2019 на должность следователя (за счет должности старшего следователя) отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 СУ УМВД России по г.Хабаровску.

04.08.2019 между начальником УМВД России по Хабаровскому краю и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, п. 4.11 которого на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Приказом УМВД России по Хабаровскому краю от 07.05.2020 № л/с ФИО3, была назначена на должность следователя по особо важным делам по расследованию преступной деятельности в сфере экономики следственной части (на правах управления) следственного управления УМВД России по г. Хабаровску с 27.04.2020. 

ФИО3 обязательство не выполнила, на основании приказа УМВД России по Хабаровскому краю от 14.02.2022 № л/с с ФИО3 расторгнут контракт, после чего ее уволили со службы в органах внутренних дел, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Закона о службу (по инициативе сотрудника) 25.05.2022. 

ФИО3 20.02.2022 уведомлена о возмещении затрат на обучение и воспользовалась правом осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, заключив соглашение о порядке возмещения затрат на обучение от 20.02.2022. Предметом соглашения стало обязательство возмещения общей суммы, затраченной на обучение ФИО3, которая составляет 342 431,85 руб., определен порядок расчетов, в соответствии с которым она обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца добровольно осуществлять платеж на расчетный счет в сумме 9 511 руб. (до полного возмещения суммы, затраченной на свое обучение.

Пунктами 3.4 и 3.6 Соглашения о порядке возмещения затрат на обучение предусмотрено, что «Взыскатель» вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по соглашению в случае, если «Должником» будет допущена просрочка на 5 рабочих дней по возврату суммы затраченной на его обучение, досрочное расторжение соглашения возможно лишь в случае уплаты «Должником» всей суммы задолженности.

Из справок финансового органа УМВД России по г. Хабаровску следует, что в счет возмещения задолженности от ответчика поступили денежные средства в сумме 118 110 руб. По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по возмещению средств, затраченных на обучение ФИО3, составляет 224 321,85 руб.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п.3 Правил).

Сумма затрат на обучение, подлежащая возмещению ФИО3 рассчитана в соответствии с пп.б п.12 Правил, применяемых для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

Служба ФИО3 в органах внутренних дел проходила в период с 04.08.2019 по 25.04.2022. 

Фиксированная сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение одного сотрудника в ДВЮИ МВД России по программе высшего профессионального образования по очной форме, составляет 150 648,00 руб. в год.

Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО3 в период с 04.08.2014 по 03.08.2019 составляла 753 240,00 руб. С учетом службы в УМВД России по г. Хабаровску в течение 1 года 4 месяцев 30 дней, сумма затрат на обучение, подлежащая взысканию с ФИО3 составляет 342 431,85 руб. с учетом произведенных оплат на день рассмотрения дела задолженность по возмещению средств, затраченных на обучение ФИО3, составляет 224 321,85 руб.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты затраченных на обучение средств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 443,22 руб. 

Разрешая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Данный вопрос на стадии исполнения судебных постановлений регулируется ст.434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу указанных норм предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.6 ФКЗ от 31.12.1996 №1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в силу судебные акты, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вопрос о возможности предоставления рассрочки должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае.

Предоставление рассрочки (отсрочки) исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. 

Приведенные ответчиком в обоснование рассматриваемого ходатайства доводы, в том числе об отсутствии финансовой возможности, не носят исключительный характер и не являются безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Ответчиком в суд не представлено доказательств в подтверждение доводов об отсутствии возможности единовременного исполнения решения суда, в том числе и по частям в период, установленный соглашением сторон от 20.02.2022. 

При установленных по делу фактических обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 

<

***>) в счет возмещение затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства в размере 224 321 рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 5 443 рубля 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.

Судья: И.В. Чорновол