Дело № 2-1609/2023

УИД 33RS0017-01-2023-001651-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из NN доли жилого дома кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, NN доли земельного участка кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>. Наследники первой очереди ФИО отсутствуют. На момент смерти наследодателя фактически приняли наследство его полнородные сестры ФИО и ФИО После смерти брата ФИО последние фактически приняли наследственное имущество в виде личных вещей наследодателя, однако с заявлением о вступлении в права наследства в установленном порядке не обращались. На момент обращения в суд с настоящим иском наследники второй очереди, ФИО и ФИО, скончались. Истец ФИО4 является дочерью ФИО, истец ФИО1 – дочерью ФИО ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после матери. Истцы постоянно ухаживали за ФИО, так как он являлся инвалидом второй группы с детства, был признан нетрудоспособным. Истцы фактически приняли наследственное имущество, состоящее из спорной NN доли жилого дома и NN доли земельного участка, однако с заявлением о вступлении в права наследства в установленном порядке не обращались. Фактически принятым имуществом в виде доли дома и земельного участка пользуются как своим собственным, содержат дом, обрабатывают земельный участок, оплачивают коммунальные услуги и налоговые платежи. В ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, и земельный участок кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>, за следующими лицами: ФИО1 и ФИО3, по NN доле в праве за каждым. Просят суд признать ФИО4 и ФИО1 принявшими наследство после умершего дяди, ФИО в порядке наследования по праву представления; признать право собственности за ФИО4 и ФИО1 в равных долях по NN доле за каждой в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из NN доли жилого дома кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>; NN доли земельного участка кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами. Суду пояснила, что истцы являются единственными наследниками ФИО После смерти дяди они фактически приняли наследство, распорядились вещами умершего, следили за домом, обрабатывали земельный участок. 

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО нуждался в присмотре, она и ФИО4 ухаживали за ним. После смерти дяди, ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Собинского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО4 и ФИО1 согласился, указав, что является собственником NN доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...>.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истцов, третье лицо ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО, ФИО, ФИО являются детьми ФИО. (л.д. 21, 25, 26, 28, 29). 

В соответствии с договором дарения жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО подарила своим детям ФИО, ФИО, ФИО в равных долях домовладение, принадлежащее ей на праве личной собственности, состоящее из жилого дома площадью NN кв.м, расположенное в 

<

...>, на земельном участке, площадью 

<

...> (л.д. 14).

В связи с дарением жилого дома ФИО, ФИО, ФИО им в равных долях предоставлен земельный участок в размере NN га в 

<

...>, что подтверждается постановлением Главы местной администрации Бабаевского сельского Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области № 24 от 06.06.1992 года (л.д. 15, 16).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 15 июня 1993 года № NN, ФИО, ФИО, ФИО был предоставлен в собственность в 

<

...> земельный участок в собственность площадью NN (л.д.16). 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Как следует из искового заявления и подтверждено в суде, после смерти ФИО ФИО и ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство брата. Иных наследников второй очереди ФИО не имелось. 

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Истец ФИО5 приходится ФИО дочерью (л.д. 31, 32).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). 

ФИО1 приходится дочерью ФИО (л.д. 33).

Истцы ФИО4 и ФИО1 приняли наследство после своих матерей. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на жилой дом площадью NN кв.м, кадастровый номер NN, по адресу: 

<

...>, принадлежит истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО3 по NN в праве (л.д. 17-18). 

Земельный участок площадью NN кв.м, кадастровый номер NN, по адресу: 

<

...>, находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по NN доле в праве (л.д. 19-20.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в суде было установлено, что ФИО и ФИО приняли наследство после смерти брата ФИО, истцы ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти матерей ФИО и ФИО соответственно, суд приходит к выводу, что требования истцов признать право собственности по NN доле за каждой в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, состоящее из NN доли жилого дома кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, и NN доли земельного участка кадастровый номер NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> (NN) подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцами. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 к муниципальному образованию Собинский район Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (ИНН NN) на NN долю жилого дома с кадастровым номером NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, и NN долю земельного участка с кадастровым номером NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности ФИО4 (ИНН NN) на NN долю жилого дома с кадастровым номером NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, и NN долю земельного участка с кадастровым номером NN общей площадью NN кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кондратьева